Многие жители Германии с турецким гражданством снова поддержали действующего президента – Эрдогана. Выборы за пределами Турции проходили заранее на протяжении двух недель, а не в один день. Масштабной агитационной кампании в ФРГ на этот раз не было, в отличие от предыдущих голосований, когда многие города страны наполнялись предвыборными плакатами на иностранном языке. В Германии имеют право голоса на турецких выборах 1,5 млн человек. В самой Турции могли проголосовать 65 млн; они одновременно выбирали президента и парламент, но основное внимание было приковано именно к выборам главы государства.
По итогам подсчёта голосов Эрдоган набрал 49,51% голосов, Кылычдароглу – 44,88%. 5,17% ушли кандидату от ультранационалистского «Альянса АТА» Синану Огану (Sinan Oğan), 0,44% голосов были поданы за снявшего свою кандидатуру накануне выборов оппозиционера из «Партии Отчизны» Мухаррема Индже (Muharrem İnce). Явка на выборах составила 88,92%, на избирательных участках за границами Турции – 52,69.
Во втором туре многие аналитики заранее предрекают победу Эрдогану. Сам он назвал состоявшееся голосование «праздником демократии». Некоторые оппозиционеры утверждали, что у них «крадут голоса», ещё до завершения подсчёта бюллетеней, но о серьёзных манипуляциях речи нет – критике подверглось в основном постепенное представление итогов, в ходе которого Эрдогана не раз назначали выигравшим. На прошедших параллельно парламентских выборах «Партия справедливости и развития» (AKP) Эрдогана получила большинство – 322 из 600 мандатов Великого национального собрания.
Если бы исход выборов определялся только участием турок, живущих за рубежом, Реджеп Тайип Эрдоган уже мог бы официально считаться победителем: за пределами Турции за него проголосовали 57% избирателей, за Кылычдароглу – 40%. В Германии действующий президент набрал 65% голосов, его соперник – только 33%. И на парламентских выборах национал-консервативный альянс, который возглавляет «Партия справедливости и развития», набрал две трети голосов. Так же было и пять лет назад: на выборах 2018 года немецкие турки отдали Эрдогану 65% голосов и 56% его AKP.
Явка на выборах в ФРГ превзошла ожидания: уже за неделю до окончания голосования в нём приняли участие 732 000 человек. И в других европейских странах – Франции, Нидерландах, Австрии – большинство граждан Турции поддерживает Эрдогана. Но их голоса не являются решающими, считает Юнус Улусой (Yunus Ulusoy) из Института турецких исследований при Университете Дуйсбурга-Эссена: поданные за границей голоса составляют только 0,26% всех в поддержку Эрдогана. Во втором туре, прогнозирует Улусой, немецкие турки будут гораздо менее активны. Оппозиции будет труднее мобилизовать своих сторонников, а сами выборы пройдут в более сжатые сроки – за четыре дня вместо двух недель.
Правление Эрдогана длится уже 20 лет. В 2003 году он стал премьер-министром, в 2014-м – президентом Турции. Несколько лет назад глава государства настоял на конституционной реформе, которая превратила страну из парламентской республики в президентскую и укрепила его личную власть. Выборы в стране считаются одними из наиболее важных, которые проходят в этом году по всему миру. Турцию мучают экономические проблемы, но она играет значительную роль в международных отношениях. На фоне неудержимой инфляции Эрдоган накануне голосования пообещал увеличить зарплаты в госсекторе сразу на 45%.
Оппозиционер Кылычдароглу представляет союз из шести партий, придерживающихся различных позиций. Его основные предвыборные обещания – вернуть страну на демократические рельсы, упразднить систему президентского правления в пользу парламентской и снизить инфляцию, темпы которой сейчас на уровне 44%.
Итог парламентских выборов способен сказаться на исходе президентских: успех AKP может убедить многих колеблющихся избирателей сделать выбор в пользу стабильности вместо избрания кандидата, которому придётся управлять страной вопреки большинству в Национальном собрании. Наблюдатели пытаются понять, в чём ошибка турецких социологов, многие из которых прогнозировали преимущество Кылычдароглу. Руководитель института Metropoll Эзер Сенкар (Özer Sencar) считает, что главный вопрос заключается в том, как Эрдогану удалось получить больше голосов, хотя экономическая ситуация в стране настолько плоха, какой не была последние 30−40 лет. По мнению Сенкара, избиратели, AKP винят в экономическом кризисе не президента, а Америку и Евросоюз. Сторонники Эрдогана обвиняют их в желании сделать Турцию неуправляемой. Более того, 55% опрошенных граждан не считают, что Кылычдароглу способен решить эту проблему, поскольку у него нет опыта работы на высшем уровне.
Избирательная кампания оппозиции сосредоточилась на том, чтобы возложить на Эрдогана личную ответственность за высокую инфляцию. По всей видимости, этот тезис не убедил достаточное количество избирателей. Это также может быть связано и с тем, что действующий президент контролирует 90% турецких СМИ. То же, по всей видимости, верно и в отношении ущерба от разрушительного землетрясения, которое 6 февраля обрушилось на юго-восток Турции и соседнюю Сирию. Все участники выборов пытались использовать трагедию в своих интересах. Результаты голосования в наиболее пострадавших регионах показывают, что катастрофа почти не изменила поведение избирателей, однако явка там была ниже, чем в остальной части страны.
Социолог Сенкар полагает, что у Кылычдароглу уже нет шансов отыграть потери. Доля убеждённых сторонников действующего президента среди населения Турции составляет 30−32%, для оппозиционера эта цифра составляет 20%. Сенкар давно утверждает, что оппозиционный альянс сделал ставку на неправильного кандидата. Согласно опросам Metropoll, у мэров Анкары и Стамбула было бы гораздо больше шансов победить Эрдогана. «Граждане ожидают, что у их президента будет история успеха и сильные лидерские качества», – полагает социолог. Но глава Стамбула Экрем Имамоглу (Ekrem İmamoğlu), считавшийся самым перспективным кандидатом против Эрдогана, был вовремя выведен из игры – на него завели уголовное дело, а по поводу мэра Анкары Мансура Яваша (Mansur Yavaş) не смогли договориться ведущие представители оппозиционных партий.
Ещё несколько месяцев назад ситуация для тех, кто желал Реджепу Тайипу Эрдогану поражения, выглядела многообещающей. В октябре прошлого года, когда инфляция официально выросла до 85%, рейтинг одобрения Эрдогана был настолько низок, что в его стане начались волнения. Но в преддверии выборов президент выдал фейерверк решений и обещаний, который наблюдатели называют «экономическим популизмом». Акцент на усилении программ социального обеспечения дал тому, кто находится у власти, заметное преимущество. Эрдоган значительно повысил минимальную заработную плату, сделал возможным досрочный выход на пенсию для более чем 2 млн турок, амнистировал неплательщиков налогов, создал множество дополнительных рабочих мест в госаппарате и пообещал всем домохозяйствам месяц бесплатной поставки газа. Очевидно, ему удалось переломить ситуацию и сделать свою победу на выборах вполне вероятной.
Пётр Левский
Развитие сюжета
Чем турецкие выборы отличны от российских
В России шок – Турция оказалась демократией. Настоящей. Оказывается даже имперцам, патриотам и сторонникам традиционных ценностей в Турции не приходит в голову фальсифицировать выборы. Воля народа – абсолютная ценность, как бы она ни вступала в противоречие с амбициями и устремлениями кандидатов – объектов голосования. Президентская администрация в Турции не определяет, сколько кому написать голосов. Училки в избирательных комиссиях не вбрасывают бюллетени пачками и в розницу. Председатель национального избиркома не кланяется всесильному правителю и не шепчет «Чего изволите?» – как сначала в России делал православный господин, а ныне поступает либеральная в юные годы дама.
А ведь демократия в Турции, как и в России, не уходит в тысячелетия. Великая хартия вольностей неизвестна турецкой истории. Первый парламент, ещё очень элитарный, просуществовал в Османской империи меньше года в 1877−1878 годах. И потом вновь возник тогда же, когда и Российский – в начале ХХ века. И тоже на одно десятилетие. А потом жестокая, кровавая тирания Мустафы Кемаль паши Ататюрка, реплика Муссолини и Ленина-Сталина, пусть и несколько смягчённая. Не случайно так близок был Кемаль к Ленину, а его преемники в конце 1930-х к Гитлеру.
Только после Второй мировой войны, когда наследники Кемаля вынуждены были спасаться от притязаний Сталина на проливы и Восточную Анатолию, им пришлось обратиться за помощью к США. И американский линкор «Миссури» вошёл в Босфор, охлаждая амбиции кремлёвского тирана. Но, одновременно с этим, Конгресс США потребовал от турецкой элиты демократизации политической жизни, настоящего парламентаризма.
Не без труда, перемежая парламентские выборы военными переворотами, Турция привыкала к демократии 70 лет. И, как мы видим, привыкла настолько, что даже «султан» Эрдоган не решился разрушить новую реальность и вернуть страну к привычкам османского абсолютизма.
Мы наблюдали, как час за часом, по мере подсчёта голосов, он терял шанс победить в первом туре и, наконец, был вынужден согласиться на продолжение борьбы во втором, недотянув всего полпроцента до заветных 50% + 1 голос.
А его главный соперник, Кемаль Кылычдароглу, кстати говоря, как раз лидер в прошлом Кемалистской Республиканской народной партии, отстав от Эрдогана на 5%, будет собирать силы для новой попытки. Он, в отличие от основателя партии Мустафы Кемаля – убеждённый сторонник демократии и гражданских свобод, хотя светский характер своей партии хранит, простите за игру слов, свято.
И никто из ревнителей традиционных ценностей и высокой исламской духовности не насыпал ему яд в трусы, и никто не нанял убийц, которые бы положили смельчака под окнами президентской резиденции с пятью пулями в спину. Как оказалось, в Турции это уже не принято ни среди либералов, ни среди традиционалистов. Прошли времена ятагана и шёлкового шнурка.
И не ломали голову в их АП – что лучше – высокая явка или низкая. Получилась исключительно высокая – 88,92%, которой в России не было никогда, кроме эпохи большевизма с её 99,8%, но это настоящая активность граждан, а не бумажечка из ЦК.
И электоральные предпочтения отлично ложатся на географическую карту Турции. Ясно видно, что светский либерал с застенчивой улыбкой – Кылычдароглу – поддержан тремя крупнейшими мегаполисами Турции – Стамбулом, Анкарой и Измиром, что за него голосует народ в европейских провинциях Турции, всё Средиземноморское побережье и весь восток страны – Турецкий Курдистан. А центральная Анатолия, с её высокой традиционной религиозностью и мечтами о канувшей в небытие империей, поддерживает «железного Эрдогана». Всё понятно и объяснимо.
Вот так формируется, фактически на пустом месте, в мире исторической восточной деспотии, народовластие. Не потому Эрдоган не стал фальсифицировать выборы и натягивать себе полпроцента, что он такой честный и благородный. А потому что он, опытный политик, отлично понимает – попытавшись чуть-чуть подыграть себе, он, скорее всего, потеряет всё, от президентства до уважения народа, даже свои имперцы-традиционалисты его станут презирать и поносить.
Андрей Зубов, историк, востоковед, политолог
