В знаменитых музеях мира подростки, принадлежащие к экологическому движению Just stop oil («Просто остановите нефть»), обливали томатным супом и картофельным пюре картины великих художников, а в Германии Letzte Generation («Последнее поколение») регулярно перекрывает важные транспортные артерии, стремясь привлечь внимание к проблемам защиты климата.
Молодые люди считают, эти вопросы в последнее время отошли на второй план в связи с пандемией, войной, экономическим кризисом – а именно борьба с глобальным потеплением является наиболее важной из задач, стоящих перед человечеством, в противном случае оно погибнет и сегодняшняя молодёжь будет тем самым «последним» поколением на Земле. Молодые люди привлекают внимание к экологическим бедам довольно радикальным способом, но без насилия – в час пик они перекрывают шоссе, автобаны или городские магистрали, неожиданно появившись на дороге и приклеив руки к дорожному полотну или залив их бетоном. Полиции требуются часы, чтобы с помощью растительного масла или стамесок нежно и без повреждений отклеить конечности активистов от асфальта и вынести людей с дороги. Как правило, всё это время протестующие выслушивают аргументы водителей, застрявших в первых рядах пробки: кто-то оскорбляет молодых людей, кто-то выражает солидарность, но говорит, что стоило избрать иной способ донести свои соображения до широких масс.
Суды уже вынесли в отношении активистов первые приговоры. В Штутгарте два активиста получили по 110 дневных ставок штрафа, назначаемых в зависимости от доходов подсудимого – в одном случае 2200 евро, в другом – 5500. Ранее в Берлине штраф составил 600 евро, а одна из демонстранток вообще была оправдана.
Обсуждение и осуждение действий экологических активистов достигло особой остроты к началу ноября, когда обычно ненасильственный протест косвенно привёл к гибели человека. 43-летняя женщина на велосипеде попала под колёса бетономешалки на одной из берлинских улиц, а спецтранспорт пожарной охраны, вызванный помочь пострадавшей, стоял в пробке, возникшей из-за очередного протеста «Последнего поколения». По мнению врача, оказывавшего женщине первую помощь, задержка спецтранспорта не повлияла на состояние умирающей, пожарные считают, что могли успеть, но сам факт такой задержки вызвал острую общественную дискуссию. Возмущённые действиями молодёжи консерваторы утверждают, что «Последнее поколение» убило человека, защитники активистов напоминают, что велосипедистка погибла под колёсами автомобиля, и это, увы, случается нередко.
О том, как немецкое общество воспринимает деятельность «Последнего поколения», рассказали социологи. По данным опроса Civey, 86% жителей ФРГ полагают, что блокированием дорог активисты наносят ущерб делу защиты климата, 7% считают, что эти протесты приносят пользу, ещё 7% не смогли определиться с ответом.
Некоторые политики выступают за жёсткие меры в отношении молодёжи, перекрывающей дороги. Эксперт ХДС по вопросам внутренней политики Кристоф де Вриз (Christoph de Vries) считает, что наблюдение за активистами должно вести Федеральное ведомство по охране конституции. «Больше нет границ между ними и экстремистами из левацких группировок. Эти размытие границ и радикализация протеста крайне опасны», – считает политик. Требуется решительная реакция со стороны государства – наблюдение спецслужб и более жёсткие наказания, считает консерватор. По его мнению, «Последнее поколение» обладает типичными признаками экстремистской организации – нарушение закона представляется ему легитимным методом достижения собственных политических целей.
На интернет-сайте активистов недавно появился манифест под лозунгом «Защита климата – не преступление», одной из первых, кто выразил с ним солидарность, стала организация «Интервенционистские левые», за которой ведёт наблюдение Ведомство по охране конституции. Де Вриз – далеко не единственный политик, требующий жёстких мер в отношении протестующих. Их акции в крупных городах ФРГ продолжаются, на днях активисты заявили, что кроме проспектов и автобанов собираются обратить внимание на аэропорты.
Civey опросил около 5000 жителей Германии. 81% считает методы борьбы экологических активистов неверными и только 14% с ними согласны. Больше всего соглашающихся среди избирателей партий «Зелёные» (40%) и Левой (34%), 97% сторонников консервативного блока ХДС/ХСС – противники такой формы природоохранного протеста. Зампредседателя парламентской фракции «Зелёных» Константин фон Нотц (Konstantin von Notz) тоже считает шаги «Последнего поколения» неправильными, но и некоторые формы критики из консервативных рядов его смущают. «Тот, кто ставит знак равенства между этими протестами, которые я не приветствую, и действиями „Фракции Красной Армии“, которые стоили жизни десяткам людей, переходит допустимые границы», – говорит фон Нотц. Сравнение с «Фракцией Красной Армии» (RAF) позволил себе руководитель фракции ХСС в Бундестаге Александр Добриндт (Alexander Dobrindt). По его мнению, «климатическую RAF» нужно остановить. На счету левацкой западногерманской группировки RAF теракты, в которых с 1970-х до начала 1990-х годов погибли свыше 30 человек.
Фон Нотц считает, что общество не нуждается и в призывах консерваторов к ужесточению законов, так как и сейчас в распоряжении государства имеется «достаточный инструментарий». О наличии в законодательстве норм, способных защитить общество от радикальных форм протеста, говорит и генсек СвДП Биджан Джир-Сарай (Bijan Djir-Sarai), и очевидно, что правящая коалиция не готова ужесточать законы в этой сфере. Ранее генсек ХДС Марио Чайа (Mario Czaja) сообщил, что «чёрные» планируют вынести на рассмотрение Бундестага вопрос об ужесточении наказаний за действия экоактивистов. Добриндт предлагал применять «климатическим бунтовщикам» в качестве минимального наказания трёхмесячное тюремное заключение вместо нынешних денежных штрафов и предупреждений, а максимальный срок за приклеивание к проезжей части увеличить до пяти лет.
Эксперт по истории RAF, юрист Бутц Петерс (Butz Peters) против параллелей между «Последним поколением» и террористами. «Упоминать RAF в связи с экологическими протестами не стоит. RAF преднамеренно убивала людей, полагая, что эти убийства помогут изменить политическую систему ФРГ, а те, о ком мы говорим сейчас, перекрывают путь транспорту на дорогах больших городов в надежде добиться своих целей по защите климата», – говорит Петерс. Но в недооценке и непонимании политической системы одними и другими эксперт всё же видит нечто общее – репрезентативная демократия позволяет каждому участвовать в выборах и быть избранным. «Тот, кто считает возможным от этого отказаться и добиваться поставленных задач путём насилия, не может считаться демократом», – считает он.
Михаэль Бубак (Michael Buback), сын убитого в 1977 году террористами RAF генерального прокурора ФРГ Зигфрида Бубака (Siegfried Buback), заявил, что понимает высокую озабоченность молодых людей, но предостерегает их от того, чтобы добиваться своих целей радикальными мерами и насилием, которые принесли «только несчастье». Бубаку не хотелось бы сравнивать деятельность любой группы с RAF, потому что «Фракция Красной Армии» была «особенно жестокой и безжалостной», но и со стороны «Последнего поколения» сын прокурора отмечает значительное посягательство на права других людей, предопределённое идеологическими убеждениями.
Пётр Левский
