Действительно, долгие годы, начиная с 1924 года, получил распространение неофициальный общекомандный зачёт – определение занятого командами места по количеству очков.
Такой подсчёт применили уже на I зимних Олимпийских играх во французском Шамони, где в неофициальном командном зачёте первое место заняла команда Норвегии – 17 медалей, из которых 4 золотые, 7 серебряных и 6 бронзовых. (Германия и Россия в этих Играх не участвовали.) И следом на VIII летней Олимпиаде 1924 года в Париже, последней Олимпиаде, организацией которой руководил барон Пьер де Кубертен (Pierre de Coubertin). Там в неофициальном зачёте спортсмены США завоевали 99 медалей − 45 золотых и по 27 серебряных и бронзовых. Второе место заняла команда Франции – в общей копилке 38 медалей было 13 золотых, 15 серебряных и 10 бронзовых. Третье – Финляндия с 37 медалями (14+13+10), хотя золотых у них было на одну больше, чем у Франции.
Но дело в том, что тогда при подведении итогов очки стали начислять за шесть призовых мест по системе 7−5−4−3−2−1: первое место оценивалось в 7 очков, второе – в 5 очков, третье – в 4 и так далее.
Изменилась эта система в 1988 году, когда места команд в медальном зачёте стали распределять в первую очередь по количеству золотых медалей. Следом, при равном количестве «золота», места команд стали выстраивать по количеству серебряных медалей. А если у команд равное количество и «золота», и «серебра», то их места определялись по количеству бронзовых медалей. Эта система существует по сей день. Хотя у неё немало противников. Один из них – немецкий спортивный функционер Томас Куршильген (Thomas Kurschilgen), который, в частности, считает: «Если завоевание медали рассматривается как успех, а невыход в финал – как поражение, тогда отдельный спортсмен в глазах спортивных чиновников – лишь средство для достижения цели».
Маргарита Дорштейн
