Основные направления деятельности антигитлеровского военно-политического союза вырабатывались и определялись на совместных конференциях и саммитах его главных стран-участниц – СССР, США и Великобритании. Все остальные участники коалиции должны были придерживаться принятых решений и следовать выработанной военной стратегии. Принципы отношений между её лидерами были окончательно установлены советско-английским договором от 26 мая и советско-американским соглашением от 11 июня 1942 года.
Первая составляющая стратегии антигитлеровской коалиции предусматривала приоритет европейского театра военных действий. Второй составляющей была предложенная Великобританией стратегия «непрямых действий» («стратегия сжимания кольца»). Она предусматривала постепенное сжимание кольца вокруг Германии путём экономической и морской блокады, бомбардировок германских городов и военно-промышленных объектов, а также военных действий в Северной Африке и Ближнем Востоке. С доктриной «сжимания» в качестве единой стратегии для всех остальных членов антигитлеровского блока согласились вступившие в декабре 1941 года в войну США и СССР, роль которого вплоть до перехода Красной Армии в наступление в 1943 году сводилась к удержанию Восточного фронта как одного из сегментов кольца.
Победа на Волге, свидетельствовавшая о возросшей силе Красной Армии, а также желание американцев поскорее перенести основной удар в Тихоокеанский театр военных действий обусловили изменение британского положения стратегии. На Каирской и, главным образом, на Тегеранской конференциях 1943 года стратегия «сжимания» была заменена стратегией «прямых действий». Она предусматривала открытие второго фронта в Западной Европе, вывод Италии и Германии из войны и перенос удара коалиции на Дальний Восток для разгрома Японии.
Важным было и третье положение – создание экономической модели сплочения воюющих против Германии стран и разработка механизма наиболее эффективного применения военно-промышленного потенциала коалиции. Такой моделью и стал ленд-лиз. Его концепция была выработана на основе утверждённого Конгрессом США акта, который предусматривал передачу другому государству на время ведения военных действий взаймы или в аренду необходимых вооружений, оборудования и материалов. Поначалу ленд-лиз был провозглашён как форма помощи на кредитной основе любой из стран, чья оборона была признана жизненно необходимой для США.
Нападение Германии на СССР включало Кремль в антигитлеровскую коалицию и подключение его к программе ленд-лиза. На Московской конференции СССР, США и Великобритании 29 сентября – 1 октября 1941 года была достигнута договорённость об американской и английской военной помощи Москве. В общих чертах были определены и категории поставок, требующихся для ведения боевых действий против Германии.
Одновременно с изменением союзнической стратегии «сжимания» на стратегию «прямых действий» и расширением состава антигитлеровской коалиции была изменена и концепция ленд-лиза. Он стал гигантским снабженческим «резервуаром», в который каждое из государств вливало по возможности свои ресурсы – это назвали «концепцией пула». Следствием её принятия стал перевод поставок по ленд-лизу на бескредитную основу. Это означало, что все поставки направлялись в СССР и другие страны бесплатно.
Лукавые расчёты
О ленд-лизовских поставках Кремлю в годы войны российский официоз сегодня если и упоминает, то лишь как о факте малозначительном, не оказавшем существенного влияния на ход военных действий. Это ещё с советских времён связано с постулатом, что войну Германия проиграла лишь благодаря СССР и замалчиванием существенного вклада в победу над общим врагом союзников. При многочисленных подсчётах объёма ленд-лиза речь, как правило, шла о поставках оружия и боевой техники. Именно по этой категории поставок подсчитывались проценты от общей массы произведённых вооружений, дабы показать, что помощь союзников почти не повлияла на победные действия СССР в войне с Германией. В советских изданиях указывалось, что по отношению к произведённому в СССР вооружению иностранные поставки составили: по артиллерийским орудиям всех систем – менее 2%, по танкам – до 7%, по боевым самолётам – до 13%. Общий же объём союзнических поставок якобы составил около 4% советского военного производства.
Действительно, в общей массе произведённого в СССР оружия и военной техники в годы войны доля западных поставок была хотя и весьма действенной, но в процентном отношении относительно небольшой. Однако и здесь данные о доле ленд-лиза, как отмечают исследователи, занижены за счёт завышения объёмов производства отдельных видов вооружений в СССР. Но даже с учётом этого доля западных поставок боевой техники и вооружений оказывается вдвое выше, чем принято считать. Из США было поставлено около 7000 танков, из Великобритании и Канады – свыше 5000, а это уже 24% от их общего количества произведённых в СССР в годы войны. Для танковых соединений было получено также свыше 6000 бронетранспортёров разных типов, которые в СССР вообще не производились.
С учётом завышенных данных о советском авиастроении доля поставок по ленд-лизу боевых самолётов составляет 30% от произведённых в СССР (из США и Великобритании было получено около 17 000 истребителей и бомбардировщиков). Что же касается артиллерии, то поставлялась из США только зенитная артиллерия – всего около 8000 зениток. Это число советские историки обычно соотносили с общим объёмом производства орудий и миномётов в СССР, что и делает долю американских поставок менее 2%. Но если сравнивать только с производством зенитных установок, наиболее дефицитного для Красной Армии вида артиллерии, доля американских поставок окажется значительно выше.
К тому же поставки по ленд-лизу состояли не только из танков, самолётов, и артиллерийских орудий. Приведём высказывания на этот счёт маршала Георгия Жукова, зафиксированные КГБ в 1963 году в результате прослушивания и опубликованные лишь 30 лет спустя в издании «Военные архивы России»: «Вот сейчас говорят, что союзники нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы гнали нам столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. Без американского пороха мы не могли бы выпускать такое количество бомб и снарядов, которое нам было необходимо. А сколько они гнали нам листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? Американцы в значительной мере обеспечили наш военный транспорт, без которого нам не на чем было таскать нашу артиллерию. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии».
В отличие от советской, в американской историографии роль ленд-лиза всегда получала адекватное отражение как решающий фактор в способности СССР вести войну на Восточном фронте. Этой же точки зрения придерживаются и не связанные с кремлёвской пропагандой российские исследователи, в работах которых убедительно доказывается, что без западной помощи СССР не смог бы одержать победу над Германией. Военный историк Борис Соколов на основании имеющихся у него сведений из западных источников и собственных расчётов приходит к выводу, что «без западных поставок Кремль не только не смог бы выиграть войну, но даже не смог бы противостоять германскому вторжению, не будучи в состоянии произвести достаточное количество вооружений и боевой техники и обеспечить её горючим и боеприпасами». В своих выводах он далеко не одинок.
Важнейшие поставки для СССР
За счёт союзнической помощи был в основном обеспечен в годы войны советский фронтовой автопарк. Без полученных из США автомобилей Красная Армия не обрела бы той степени подвижности и манёвренности, которой она обладала по крайней мере с середины 1943 года. Наибольшую ценность представляли отличавшиеся повышенной проходимостью и грузоподъёмностью американские грузовики Studebaker US6, без которых советская артиллерия не имела бы действенных средств тяги и возможности подачи боеприпасов. СССР получил свыше 100 тысяч этих машин, которые были в то время лучшими грузовыми автомобилями в мире. «Студебеккеры» стали также во второй половине войны основным шасси для знаменитых реактивных артиллерийских установок БМ 13 «Катюша», без которых последние не смогли бы передвигаться.
Из США было получено также порядка 50 000 полноприводных высокой проходимости внедорожников Willis MB, а также около 35 000 мотоциклов, что в 1,2 раза превышало их советское производство. В общей сложности по ленд-лизу в СССР было поставлено свыше 400 000 единиц грузового и легкового автотранспорта (поставлялись также запчасти к ним и автомобильные шины), что в 2,3 раза превысило их производство в стране в военные годы. Как считает военный историк Виктор Суворов, «уже только без американских автомобилей выиграть войну в той ситуации, которая сложилась после 22 июня, было невозможно».
Невозможным без ленд-лиза было бы и функционирование пострадавших во время боевых действий советских железных дорог. Железнодорожные рельсы и путеукладчики, поставленные в СССР, составили 83% (по другим данным – свыше 90%) от общего объёма советского производства, то есть почти половина железнодорожных рельсов, использованных на советских железных дорогах в годы войны, поступили из США. Ещё более заметной была роль поставок для сохранения на необходимом уровне численности советских локомотивов и железнодорожных вагонов, который в военные годы за счёт собственного производства почти не пополнялся. Поставки по ленд-лизу превосходили общее советское производство паровозов в 2,4 раза, дизель-электровозов – в 11 раз, грузовых вагонов – в 10,2 раза. СССР получал также различные железнодорожные крепления, паровозные оси и колёса, сигнальные системы. Западные поставки предотвратили в годы войны паралич железнодорожного транспорта страны.
Поставки по ленд-лизу имели решающее значение и в обеспечении народного хозяйства цветными металлами. Поставки меди составляли 82,5% советского производства за время войны, а алюминия, поступавшего из США, Великобритании и Канады – в 1,25 раза его превышали. Советская авиационная промышленность – основной потребитель алюминия, работала главным образом за счёт союзнических поставок. В 1,4 раза превышали советское производство и поставки высокооктанового авиабензина.
Особое место в списке ленд-лизовских поставок занимали радиооборудование и средства связи. В этой области СССР отставал от союзников, по оценкам советских же специалистов, почти на десять лет. В 1942 году в СССР стали поступать телефонные аппараты, полевой и морской телефонный кабель, радиостанции и радиолокаторы, радиомаяки и другие приборы, о назначении многих из которых в стране лишь догадывались. С лета 1942-го по июль 1943 года импорт телефонных аппаратов увеличился почти вдвое, а радиостанций – в десять раз, что обеспечило основные потребности Красной Армии и имело огромное значение для управления войсками в завершающих сражениях войны. К её окончанию свыше 80% радиолокационной аппаратуры в армии и на флоте было англо-американского производства.
Важнейшее значение для СССР имели поставки десятков тысяч американских и английских специальных высококачественных металлорежущих станков и комплектующих к ним (в этом была особая нужда, так как аналогов им в стране просто не имелось). Без них, а также без поставок другого фабрично-заводского оборудования и образцов станкостроения, без специальных видов броневой и быстрорежущей инструментальной стали советская индустрия не в состоянии была бы наладить собственное производство боевой техники и артиллерийского вооружения.
Отдельно скажем о поставках продовольствия, в котором остро нуждалась прежде всего армия. США, Великобритания и Канада по ленд-лизу поставляли значительный ассортимент продуктов. В большом количестве были получены мясные и другие консервы (около 108% от общего их производства в стране), мороженая свинина и баранина. Поставлялись также сушёные овощи и фрукты, сахар, мука, крупы, бобовые, яичный порошок, суповые концентраты, растительные жиры, сгущённое и сухое молоко. Всего за годы войны СССР получил свыше 4 млн тонн продовольствия, благодаря чему в значительной степени Красная Армия была накормлена. Сегодня невозможно подсчитать сколько жизней спас полученный по ленд-лизу в 1943−1944 годах (около 9 млн тонн) посевной материал в освобождённых Красной Армией, но разорённых войной территориях страны.
В отчётах Конгресса США общая стоимость ленд-лизовских поставок СССР оценивается суммой в 13,3 млрд долларов в ценах 1945 года. В сегодняшних ценах – это сумма в диапазоне 180−190 млрд.
Не отрицая решающую роль СССР в победе над нацистской Германией, который, понеся огромные потери, вынес основную тяжесть войны, со всей очевидностью можно утверждать, что самостоятельно, без союзнической помощи, и не только по программе ленд-лиза, он бы её одержать не смог.
Поставки по ленд-лизу промышленного оборудования, металлов и сырья помогли не только одержать победу над Германией, но и способствовали восстановлению экономики СССР в послевоенный период. Это не просто замалчивается, но и вообще отрицается сегодняшним российским официозом – в духе советских времён.
Андрей Громов
