Германию шокировало жестокое убийство ребёнка – останки 12-летней Луизы из городка Фройденберг (Северный Рейн-Вестфалия) нашли в середине марта на территории соседней земли Рейнланд-Пфальц. Девочке нанесли многочисленные ножевые ранения, она истекла кровью. Вскоре в убийстве сознались её одноклассницы, 12- и 13-летняя девочки, по мнению Bild – «лучшие подруги» убитой. Все они жили в 2−3 километрах друг от друга и вместе ездили в школу.
Дознание велось в кругу знакомств Луизы в присутствии родителей и детских психологов, признание удалось получить, когда показания не совпали со словами других возможных свидетелей. Для сознавшихся не наступил возраст уголовной ответственности, обе девочки, прежде не попадавшие в поле зрения правоохранителей, не понесут уголовной ответственности. Следствие сохраняет закрытой информацию о личности убийц – известно, что обе покинули Фройденберг, как и их семьи. Девочек разместят отдельно от родителей, им было предложено вместе поселиться в детском приюте, на что они согласились. Их страницы в социальных сетях закрыты по настоянию полиции из-за угроз.
В интернете распространяются слухи, в том числе якобы достоверные персональные данные детей-убийц; следствие настоятельно просит граждан любого возраста не участвовать в их распространении. С тех пор как стало известно, что предполагаемые убийцы – дети, наложено вето на распространение любой информации о дальнейшем ходе следствия. Полиция проверяет признательные показания девочек-убийц на достоверность и пытается выяснить, нет ли у них соучастников. Данные о мотивах убийства, если будет возможность сделать о них заключение, не будут распространены, как и информация о том, как оно было совершено. Этого требует законодательство о защите детских прав, но связанная с ним определённая тишина в информационном пространстве также стала предметом дискуссии – насколько необходимость защитить совершивших преступление весомее общественного интереса к нему в данном случае? «После 40 лет службы всё ещё происходят события, которые могут лишить дара речи», – заявил вице-президент полиции Кобленца Юрген Зюз (Jürgen Süs).
С точки зрения закона, право на защиту семьи погибшей, а также детей, совершивших немыслимое, и их семей, стоит выше, нежели право СМИ узнать и сообщить о преступлении. Прокуратура Кобленца уже распространила всю возможную информацию, и новой не будет, хотя некоторые правоведы придерживаются мнения, что общественный интерес в данном случае следует расценивать выше, чем интересы детей и их родственников. «Мы не может переступать рамки, которые ставит перед нами закон, даже если население полагает, что вправе знать всё. Разумеется, мы продолжим выяснять обстоятельства дела, но если полностью подтвердится, что убийство совершили дети, закон не позволит нам давать никакие дальнейшие официальные комментарии, и с этим придётся смириться», – указал генеральный прокурор зигенской прокуратуры Патрик Барон фон Гроттхус (Patrick Baron von Grotthuss).
В Германии возраст, с которого совершивший преступление несёт за него уголовную ответственность, наступает в 14 лет. Дети очень редко совершают тяжкие преступления. В 2019 году только 0,4% подозреваемых в убийствах были младше 14 лет, ещё реже – девочки. По той скупой информации, которая поступила из полиции, ясно, что убийство было спланировано, а поводом мог послужить какой-то конфликт. Но родственники погибшей не получат ответа на мучащие их вопросы в рамках уголовного процесса, не будет и приговора: Уголовный кодекс гласит, что тот, кому не исполнилось 14 лет, не может быть привлечён к уголовной ответственности. Закон таким образом заключает, что до этой границы человек не в состоянии определять, что правильно, а что – нет, и действовать соответствующим образом. Эта норма не только запрещает уголовное преследование не достигших 14-летия, из неё также вытекает, что и само следствие должно быть прекращено, а дело закрыто.
Эта возрастная граница – не догма, о чём свидетельствуют примеры других европейских стран. В Швейцарии дети могут быть осуждены в соответствии с законодательством для несовершеннолетних с десятилетнего возраста. Во Франции и Великобритании уголовная ответственность тоже наступает с 10 лет.
В Германии дискуссия об этой границе снова разгорелась в связи с убийством Луизы. Сторонники снижения возрастного порога считают, что у многих детей процесс созревания начинается сегодня гораздо раньше, и выступают за то, чтобы суды могли в индивидуальном порядке устанавливать возраст, с которого допустимо нести ответственность за тяжкие преступления – убийство, убийство по неосторожности, изнасилование. Для преступников старше 14 лет законодательство для несовершеннолетних сформулировано так: молодой человек несёт уголовную ответственность за свои поступки, когда на момент их совершения он достиг достаточной зрелости, чтобы понимать неправомочность совершаемого. Так почему нельзя рассматривать эту зрелость, наступившую или не наступившую с точки зрения законодателя, в каждом случае отдельно? И не подчёркивает ли необходимость такого подхода гибель Луизы, неужели её убийцы не понимали, что делают?
Противники снижения возрастного порога полагают, что в рамках законодательства о несовершеннолетних уже имеется достаточно возможностей обхождения с детьми, совершившими противоправные действия, и основное внимание закон должен уделять не наказанию, а перевоспитанию. В Северном Рейне-Вестфалии есть направленная на работу с детьми и подростками-рецидивистами программа «Совершить поворот» (Kurve kriegen). Существующая с 2011 года, она считается уникальной для всех земель и успешной. Согласно независимому исследованию, 40% прошедших её полностью юных правонарушителей больше не имеют проблем с законом.
Кроме того, и в рамках нынешнего законодательства не достигших возраста уголовной ответственности правонарушителей, совершивших тяжкие преступления, ждут серьёзные последствия. Суд по семейным делам может приговорить их к содержанию в психиатрическом лечебном учреждении закрытого типа, чтобы вылечить возможные заболевания. На такую возможность ссылалась в 2019 году Кристине Ламбрехт (Christine Lambrecht), занимавшая в то время пост министра юстиции, в ходе расследования группового изнасилования в Мюльхайме-на-Руре, когда выяснилось, что среди его совершивших были трое 14- и двое 12-летних.
Именно тот случай чётко указал на сложности и недостатки системы правоприменения. 14-летний предводитель банды попадался на воровстве и домогательствах ещё в возрасте 13 лет, когда уже был участником «Поворота». Ни попытки перевоспитания, ни угроза юридического преследования впечатления на него не произвели, процесс изъятия из семьи и поселения в спецучреждении для трудных подростков, когда нет согласия родных, длится долго, и успело дойти до тяжкого преступления. Требования о снижении возраста наступления уголовной ответственности выдвигались уже тогда.
В случае убийц из Фройденберга не идёт речь о серии правонарушений – они совершили всего одно, но самое тяжкое. Семьи одноклассниц смогут поддерживать контакт с детьми. Это считается важным для их дальнейшего развития – длительного и трудного, по мнению местного ведомства по делам детей и молодёжи, процесса, в рамках которого обеим девочкам предстоит осознать совершённое и нести моральный груз всю жизнь.
Максим Смирнов
