наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
     
  Нормандский хромат  
     
        
В Киеве со встречей Нормандской четвёрки связывали огромную надежду. Вероятно, потому, что президент Зеленский (как любой хороший профессиональный актёр) полагается на бронебойность собственного обаяния.
 
Полная статья
 
 
Прочитавший
2019-12-13
15:51:15
На саммите в Париже не рассматривалась ситуация в самом Донбассе и роль России в создании этой ситуации. Руководитель сепаратистов Пушилин заявляет (дословно): «Мы всё теснее интегрируемся в Россию, мы движемся к себе домой!». В Донецке размещены огромные плакаты: «С Россией!», «Наш выбор» - на фоне российского триколора. «Особый статус» это статус отдельной территории в государстве Украина. В Донбассе вовсе не намерены оставаться в составе Украины, но желают оказаться в составе России. У них есть к этому полные основания: в России никто (в частности, Захарова, которая семь раз на дню даёт отповеди всем и вся) не высказался с утверждением, что это не имеет под собой почву; Россия снабжает боевиков – сепаратистов оружием и боеприпасами, имеются и серьёзные утверждения, что там находятся российские военнослужащие. Россия продолжает МАССОВУЮ выдачу своих паспортов жителям Донбасса. Кто поднял вопрос об этом вопиющем нарушении межгосударственных отношений? Представьте себе такую ситуацию. Известно, что Эрдоган выступает за сближение тюркоязычных народов. И он, резко не признающий принадлежность Крыма России, раздаёт турецкие паспорта крымским татарам, живущим в Крыму: «Они будут под защитой Турции, смогут свободно туда ездить, общаться с тюркоязычными братьями, молиться в Голубой мечети в Стамбуле». Как на это отреагирует г-н Путин?! Г-н Путин против передачи восточной границы Донбасса Киеву. А как можно себе представить границу территории, входящей в суверенное государство даже с особым статусом, без границы, контролируемой этим государством? Если есть сомнения в мирном установлении этой границы, можно это сделать с привлечением голубых касок, усилением контроля ОБСЕ. Прежде всего разоружить боевиков – сепаратистов – не могут находиться на территории государства (пусть имеющей особый статус) воинские формирования, неподконтрольные этому государству. К восточной границе могут пройти под контролем только украинские пограничные формирования, входят гражданские государственные представительства Киева для организации выборов. Но сепаратисты («движущиеся в Россию») на это не пойдут и им будет содействовать г-н Путин, которому нужно, чтобы на этой территории продолжались военные действия или чтобы эта территория находилась в самом «подвешенном состоянии», - чтобы Украину не приняли в НАТО.
     
 
Чингиз
2019-12-30
21:58:48
Много чего там не рассматривалось. Например, роль Германии, Франции и Польши, чьи министры иностранных дел поставили свои подписи в феврале 2014 под одним важным документом, регламентирующим мирный выход из кризиса, а шизофреник Парасюк на свежем воздухе эти подписи вместе с документиком-то и отменил. Пожали тогда плечами наши министры и сказали - ну и ладно, это же сам Парасюк, мы ничего поделать не можем, обстоятельства непреодолимой силы... Роль партии Свобода не рассматривалась, чей первый же внесённый законопроект Крым из страны прямо и выпихнул. Одесса не рассматривалась, после которой ополчение на Донбассе в числе утроилось. Меркель не рассматривалась, которая в ответ на фашистские марши в Киеве сказала, буквально: "мы полностью доверяем новой власти в Киеве" - читай, пусть фашиствуют, мы их поддерживаем. Вооружённые люди в Раде почему то не упоминаются, а ведь где и голосовали под дулами - так там, в Киеве, не в Симферополе. Не рассматривалась роль Вестервелле, нашего неформала покойного, который, будучи министром иностранных дел Германии по Майдану ходил, принимал участие в политической жизни чужой страны, викторию пальцами показывал. Много чего там не рассматривалось, из чего каша эта заварилась. А Донбасс? Конечно в Украину не хочет, и не будет там, после всего-то, что было. А то, что Россия поддерживает - так а как иначе? Он на балансе бюджета уже 5 лет, а кто платит, тот музыку и заказывает. Если пенсионер пенсию из России получает - так чего ему и паспорт российский не оформить? И военторг отправляют, а как иначе? Нормальная международная практика. Один немецкий политик на обвинения, что Германия поставляет оружие в конфликтные регионы заявил в своё время, что куда же его ещё поставлять? Мол, он не представляет, что оружию вне конфликтных регионов делать. Украине лет 30-40 еще выздоравливать, бедная страна, бедные люди...
     
 
Чингиз
2019-12-30
22:02:41
И в НАТО Украину не примут, сумасшедших нет. Подразнят незалежную перспективой, как мальчика сиськами девчонки дразнят, но дать - не дадут. Пусть сам, ручками за писю дёргает.
     
 
Прочитавший
2019-12-31
15:16:25
О каких российских пенсиях проживающим ныне в Донбассе жителям может идти речь в связи с выдачей паспортов? "Чтобы получить российские пенсии, граждане самопровозглашенных республик должны получить постоянную регистрацию в России, рассказали в Минтруде. Желающих поменять место жительства может быть много. Сейчас средняя пенсия в ДНР и ЛНР составляет около 5 тысяч рублей, в России — 14,1 тысячи рублей." Да, много чего там не рассматривалось. В частности, не рассматривалось недоверие к России в её действиях, связанных с Донбассом, из-за её грубого нарушения Будапештского меморандума, с игнорированием не только своей подписи, но и других гарантов территориальной целостности Украины - США и Великобритании.
     
 
Тарас
2020-01-01
14:52:32
Нарушили законы и те и другие. Кто виноват больше? Тот, кто начал первый.
     
 
Чингиз
2020-01-07
21:49:29
Я не говорил "российские пенсии". Я говорил, что пенсии, которые получают в ДНР/ЛНР пенсионеры, формально - граждане Украины с донбасской пропиской, платятся Россией, а не Украиной. Вполне логично, если Украина отказывается от своих граждан, то предоставить им возможность получить другое, например, российское гражданство. Например, РФ во время чеченских войн переводила деньги на пенсии (другой вопрос, куда они шли) и поставляла электроэнергию и топливо в Ичкерию бесплатно.  Только в 1997 году Россия выделила Чечне 300 млрд на выплаты пенсий Пенсионным фондом России.

Про Будапештский меморандум уже много чего было обсуждено, с разных сторон. Если вкратце - этот меморандум не обязывает РФ ориентироваться на украинскую конституцию. А единственная претензия к референдуму в Крыму - это то, что он не соответствовал украинской конституции. Но зато соотвествовал российской, в части приёма новых субъектов в состав федерации. Как вы думаете, почему ни США, ни Великобритания не используют в своей антироссйской кампании этот аргумент? - правильно, потому что он не имеет наполнения.
     
 
Прочитавший
2020-01-13
15:08:09
При чём тут конституция Украины? Будапештский меморандум - о гараниях территориальной целостности Украины со стороны великих держав, включая Россию. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8_%D1%81_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%BA_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F Упомянул я его в связи с недоверием к России со стороны других держав после нарушения ею этого Меморандума при захвате Крыма. Неуместно упоминать Меморандум применительно к Донбассу, т.к. Россия его присоединять не намерена: во-первых, достаточно шишек она получила и получает ещё за Крым; во-вторых, она не в состоянии взять Донбасс на содержание (другого статуса не получится), ведь уже Крым только на первых порах обошёлся 1 трлн. руб. (где-то 15 млрд. дол.), а дальше с учётом моста и превращения Крыма в многосторонний военный и военно-морской полигон – просто немеряно. Поэтому Россия будет говорить об «особом статусе» Донбасса, а Донбасс о нежелании иметь какой-либо статус в рамках Украины, а Россия всё это будет поддерживать всеми возможными средствами. А если бы это уладилось, была бы высока вероятность приёма Украины в НАТО. «Вопрос о членстве Украины в НАТО поднимался на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке на встрече с президентом этой страны Владимиром Зеленским, заявил в ходе выступления в Колумбийском университете генсек Альянса Йенс Столтенберг.»
     
 
Прочитавший
2020-01-13
18:57:55
Наберите просто в Википедии Будапештс кий меморандум. 
     
 
Чингиз
2020-01-13
19:25:07
"При чём тут конституция Украины?" - как при чём? Единственный документ, который был нарушен при сецессии Крыма - это была Конституция Украины, которая никакой сецесии не предусматривала. Россия принятием Крыма в состав Федерации не нарушала ни целостность Украины, ни её границ, так как на момент удовлетворения просьбы Крымского парламента о вступлении в состав РФ Крым от Украины отделился, де-факто и де-юре. Россия это отделение признала сразу же, и имела на это полное право - как суверенное государство, придерживающееся международного права. Примерно так же быстро признала, как Германия признала Косово (хотя там даже референдума не проводили). Это если вы на юридическом пытаетесь разговаривать о том, кто и чего нарушил.


"Недоверие других держав": недоверие - это термин, который не точно отображает чувства этих самых других держав в тот момент. Они были, мягко говоря, огорошены, потому что были уверены, что их авантюра с regime change в Украине пройдёт как по маслу. Очевидно, что они готовились совершенно к другому сценарию (а надо было быть идиотом, что бы иной сценарий рассматривать)..


О членстве Украины в НАТО, я же вам написал, могут что угодно говорить, потому что это востребовано в Украине, но никогда не возьмут Украину в НАТО, если Россия не даст согласия на это. Сумасшедших нет. Прибалтику взяли только потому, что никто в тот момент не боялся нападения России. Сейчас ситуация изменилась. Ну какой испанец/немец/датчанин готов ехать в Донбасс воевать с настоящей Российской армией, по 5-статье защищать селюков-союзников, да ещё и таких проблематичных, со свастиками и зигами? Вы правда верите, что за этими обещаниями стоит искренне желание идти на риск войны с Россией, дабы защитить украинских олигархов?
     
 
Чингиз
2020-01-13
19:43:50
"во-вторых, она не в состоянии взять Донбасс на содержани" - интересно, а на чьём содержании Донбасс последние пять лет находится? Неужели Госдеп платит? Или, может, сама Украина? Донбасс взят на содержание и обходится российской казне не дёшево, так что в состоянии, в состоянии. Вы включайте голову, ретранслируя то, что в неё попадает. А то заладили украинские мантры - на нас напали, аннексия, агрессор, не в состоянии, поэтому не оккупирует и так далее. На самом деле Россия вполне в состоянии и в военном, и в политическом и в экономическом плане взять под контроль Центральную и Юго-Востояную Украину, и сделать это если не за 3 дня, как в Грузии, то за десять. И правда в том, что и в России, и в Украине, и в Европе это прекрасно понимают те, кто понимать должен. Ну да, после этого не позовёт Макрон Путина на свой день рождения, ну так и что? Никто с Россией по-настоящему так, вдрызг сосорится из-за Украины не будет.
     
 
Прочитавший
2020-01-14
20:18:47
Россия в состоянии взять под контроль и полностью, а не как сейчас, частично, обеспечивать Донбасс. Россия может взять под военно-политический контроль всю Украину и  Прибалтику. Но, во-первых, примут ли это россияне, не все такие агрессивно настроенные, как Чингиз. Во-вторых, это не ограничится не приглашением Путина на ленч, а будут неприятности, которые приведут к кризису, хуже Карибского, и необходимостью ещё больших  затрат на вооружения Россией, уже непомерных. Пенсионный возраст уже повысили, изыскивают возможности новых налогов. Это при том, что Россия по ВВП на душу населения на 53-м месте в мире. Это понравится россиянам с новыми Искандерами, Буревесиниками с атомными энергетическими установками, которые уже взрывались и гибли лучшие люди? Советую Чингизу поговорить, к примеру, с москвичами, особенно после того как они уже на выборы явились только 25% от имеющих право голоса. 
     
 
Чингиз
2020-01-14
22:22:23
С вами интересно, жалько только что как в шахматы по переписке, растягивается на недели.
Не знаю, пропустит ли форум линк

https://vk.com/wall-162995347_30#/wall-162995347_30?z=photo-162995347_456239037%2Fwall-162995347_30


Видите, как изменилась поддержка Путина в Москве с 12 по 18-й год? Явка, кстати в Москве была 60%. А про результаты выборов 2018 в Крыму лучше вам, наверное, и не напоминать, иначе ваша убеждённость в том, что Россия аннексировала Крым опят пострадает.
Вы, наверное, имели в виду выборы в Мосгордуму, где явка 22%? А какова была явка на прошлые, вы знаете? Думаю, ещё меньше. Поговорив, к примеру, с москвичами, скажу вам - мало кто из них до недавних протестов вообще знал о сущестовании мосгордумы. Это декоративный орган. Реально Москвой упраляет московское правительство во главе с мэром.

Про макроэкономику Росии, многие, описывая весь ужас ситуации забывают - показатели более чем неплохие. В наступившем году, наполнение Фонда нац. благосостояния превысит пороговые 7 процентов ВВП. Золотовалютные резервы значительно увеличены, основные инвестиции после провала в 2014-2015 уверенно растут. Хромает производительность, беда с коррупцией, с правовым полем, да. Но это не катастрофические процессы, а рабочие.

Про недовольство - в какой стране нет недовольных? И вы удивитесь, но российская власть прислушивается к голосам на улицах - более того, я даже подозреваю, что сама и организовывает протесты по мелочи, вроде вот эти вот про выборы в Мосгордуму, решая сразу две проблемы - во-первых, можно самых активных протестантов выявить и нейтрализовать, а всем остальным можно пойти на небольшие уступки. Профит!
     
 
Прочитавший
2020-01-15
10:35:09
Я имел в виду выборы в Мосгордуму 8.09.19., явка была даже ниже 25%. «С экономикой не так уж плохо». Конечно, отбросим: приведённый мной пример с ВВП; необходимость внедрения импортозамещения во многих сферах из-за санкций, что не всегда получается (примеры с трудностями с газовой турбиной для Крыма и отказом импортозамещённых аккумуляторов на подводных лодках), непомерные вооружения, особенно после выхода США из договора о РСМД, пребывание 15% населения за чертой бедности и ещё 20% на прожиточном минимуме. Если отбросим, то действительно «не так уж плохо», особенно с учётом роста количества российских миллиардеров и их состояний. Во всяком случае, как предполагает Чингиз, есть возможность присоединить Донбасс, захватить и всю Украину, Прибалтику, а так же половину Польши (в этом есть опыт). Эта ирония вовсе не означает моего отрицательного отношения к России, но констатация фактов в связи с затронутой темой. Фактов, которые избегают российские пропагандисты, как Соловьёв, имеющий вид на жительство в Италии. Насчёт приглашений Путина. После аннексии Крыма Россию удалили из G8. Путина не пригласили в Нормандию, где отмечалась годовщина важного события 2-й мир. войны, в исходе которой главную роль сыграл Советский Союз. Не пригласили в Японию на коронацию императора, куда были приглашены многие лидеры стран. Не желают пригласить в Польшу на годовщину освобождения Освенцима, а ведь освобождал его Советский Союз. Неприятные факты, но не надо говорить, что они имеют то же значение, как не приглашение на уик – энд.
     
 
Чингиз
2020-01-20
19:07:40
Вы так бросаетесь цифрами, не задумываясь. Итак, по порядку.


Явка на выборах в Мосгордуму в 2019 году составила 21,8%. Вы преподносите это как свидетельство разочарования властью, которое постигло людей в последнее время. На самом деле ни одну цифру невозможно оценивать и интерпретировать без описания контекста. А какая явка нормальна? Так вот, я вам уже говорил - Мосгордума орган декоративный, ни на что не влияющий, большинству москвичей о нем вообще ничего не известно и явка на выборах всегда была низкая. Я уверен, что даже и из пришедших на выборы Мосгордумы людей и половина не скажет, где она территориально распологается. В 2019 из-за ярких и громких протестов о существовании Могордумы и выборов в неё узнали не только москвичи, а вся страна. Многочисленные протесты сделали этим выборам такой мощный пиар, который ни одна социальная реклама не смогла бы сделать. Призывы прийти и умно проголосовать обошли все соцсети и вам наверное стало казаться, что это - и есть новый голос столичного общества, за которым будущее. Но факт в том, что на прошлых выборах в Мосгордуру явка составляла 21%. То-есть все эти яркие общественные протесты и призывы не оставаться в стороне привели к урнам... дополнительные 0,8% избирателей. Вот именно эта цифра - 0,8% и является показательной, красноречиво говощей о реальной поддержке этих горлопанов москвичами.


Продолжение следует...
     
 
Чингиз
2020-01-20
19:14:25
Продолжим...


" пребывание 15% населения за чертой бедности и ещё 20% на прожиточном минимуме." Опять поучу вас обращаться с цифрами. А скажите, это много или мало - 15 и 20 процентов? Если бы вы дали какой-нибудь референс, то тогда можно было бы как то оценить. По вашему же тону я так понимаю, что вы считаете эти цифра настолько ужасными, что они не требуют дополнительных объяснений. Ну что ж, дам референс вам я, что такое 15% и 20%.

в Германии, если вы не знали, показатель Armutsgefährdungsquote с 2011 года не понижался ниже тех же 15%. А доля населения, которая оказалась в социальной изоляции из-за бедности - те же 20% (von Armut oder sozialer Ausgrenzung betroffenen Bevölkerung). Это данные Statista. Вот так вот, господин Прочитавший..


Продолжение следует
   << Начало < Предыдущая 1 2 Следующая > Последняя >> 
   


  Добавить сообщение  
 


  Имя
   
 
   
  Сообщение
   
 
   
 


 
  Зайти на форум   
   
 
   
 
   
 

  Зарегистрироваться
   
 
Забыли пароль?