наше отечество — русский язык
  
   
 
№
 
 
потребитель
права и обязанности


Не всё, что поступает на счёт, – доход
Деньги, выплаченные провайдером мобильной связи вместо предоставления мобильного телефона, не являются доходом. Так решил суд Гессена.
 
 
сумму денежную суммы действия однозначно мобильной течение суд предоплаты договора платежей фактически гессена jobcenter соответствующую деньги размере пособия доходом идентифицировать

по теме:

в той же рубрике:

Известно, что с 2011 года социальное законодательство не допускает рассмотрения возвратов платежей, осуществлённых за счёт средств основной суммы пособия (Leistung zum Lebensunterhalt), в качестве дохода. Проблема, однако, состоит в том, что такие возвраты не всегда можно однозначно идентифицировать. Одним из таких случаев недавно и занимался земельный суд Гессена.

Некоторые провайдеры мобильной телефонии разрешают своим клиентам т. н. «Cash-statt-Handy-Geschäft», который предусматривает, что по окончании минимального срока договора клиент получает либо новый мобильный телефон, либо соответствующую денежную сумму в качестве компенсации. Получательница ALG II из Касселя заключила четыре договора с минимальным сроком действия два года. По каждому из этих договоров она выплачивала базовые месячные взносы в размере 14,95 евро в течение первого года и 10,25 евро в течение второго. Когда она по истечении двухлетнего договора получила от фирмы компенсацию в размере 1200 евро, Jobcenter счёл эти деньги доходом и на полгода уменьшил ей месячный размер пособия на 200 евро.

За время действия договора женщина выплатила в качестве базовых месячных взносов 1209,60 евро. Этой суммой она для переговоров не пользовалась, вместо этого покупая карточки предоплаты. Общая сумма выплат фирме в течение двух лет составила 1630,96 евро.

Суд посчитал, что поскольку полученная денежная компенсация была ниже фактически выплаченной суммы, она может рассматриваться как возврат неиспользованных платежей и поэтому не должна считаться доходом в смысле социального законодательства. Суд обязал Jobcenter вернуть женщине соответствующую денежную сумму.





№ 32, 2019. Дата публикации: 09.08.2019