здравоохранение
права и обязанности
|

|
В суд – через операционную
|
Истица подвергалась операциям по установке протезов позвоночных дисков. Операции прошли успешно. Через несколько лет, однако, жалобы возобновились. |
|
|
|
ущерб поставлен женщины врачи протез клиник успешно дали посчитала привело специализированных пациентке операцией новый обратилась операции суд улучшению дортмунда состояния
по теме:
в той же рубрике:
|
|
Пациентке было рекомендовано консервативное лечение, которое существенного облегчения не принесло. Поэтому позже пациентка обратилась в одну из специализированных клиник г. Дортмунда, где ей был поставлен новый протез. Однако и это не привело к улучшению состояния женщины. Поскольку она посчитала, что врачи не дали ей перед этой операцией достаточных разъяснений, она обратилась в суд с требованием материальной компенсации за ущерб. Что в итоге? Назначенные судом арбитры пришли к выводу, что пациентке такая операция показана не была, можно было обойтись более простым вмешательством, т. н. Bandscheibeversteifung, в процессе которого позвоночный диск укрепляется посредством введения в его область твердеющего вещества. Суд на основании заключения медицинской экспертизы и подтверждения факта не предоставления пациентке перед операцией исчерпывающей информации согласился с истицей и востребовал с клиники в её пользу компенсацию за нанесённый ущерб (Schmerzgeld) в размере предъявленного иска – 10 000 евро.
№ 10, 2019. Дата публикации: 08.03.2019
|
|