наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
финансы
пособия


Пособие и накопительное страхование жизни

Обладатели договоров накопительного страхования жизни имеют право на пособие.
 
 
расторжения претензий договора безработный судьи страховой страхования обращаться пособия договор компании помощью жизни государственных безработному труда получение накопленные накопительного биржи

по теме:

в той же рубрике:



Заботиться об обеспечении своей жизни на старости лет – дело понятное и даже благородное: позаботился – значит, не будешь сидеть на шее у детей да родственников. Вот только получатели пособия нередко сталкиваются с тем, что сотрудники биржи труда заставляют их расторгнуть договор накопительного страхования жизни (Kapitallebensversicherung), пожить какое-то время на полученные от страховой компании накопленные денежки, и только потом обращаться к ним за помощью.

В неприятную ситуацию, связанную вроде бы с благим намерением обеспечить свою финансовую независимость на склоне лет, попал 53-летний безработный, которому пришлось обратиться за помощью на биржу труда. В 1992 году он заключил договор накопительного страхования жизни и к моменту обращения по поводу пособия ALG-II накопил, благодаря означенной страховке, около 20 000 €. Именно эту сумму имели в виду делопроизводители биржи труда, потребовавшие от безработного сначала потратить накопленные деньги, а уж потом обращаться за государственной поддержкой. Получив такой ответ, безработный, по совету работника страховой компании, вместо расторжения договора страхования подписал с компанией дополнительное соглашение (Verwertungsausschluss), исключающее возможность расторжения договора или использования накопленных на нём средств до достижения пенсионного возраста.

Скорее всего, помня о том, что ещё в 2008 году Федеральный социальный суд (Bundessozialgericht) обязал работников Федерального агентства по труду (BA) информировать владельцев полисов накопительного страхования жизни о возможности защиты денежных накоплений от государственных претензий путём подписания дополнительных соглашений со страховыми компаниями, сотрудник биржи труда уже не смог отказать безработному в пособии. Но решил наказать «излишне состоятельного» безработного выплатой пособия в ограниченном размере в течение некоторого времени. Своё решение чиновник мотивировал тем, что безработный преднамеренно изменил своё имущественное положение перед подачей заявления на получение пособия во вред государственным интересам. Посчитав такое решение чиновника несправедливым, безработный подал иск в Социальный суд г. Майнц (Sozialgericht Mainz).

Стражи закона нашли решение сотрудника биржи труда несправедливым. В своём решении судьи подчеркнули, что податель иска имел все основания после подачи заявления на получение пособия заключить со страховой компанией дополнительное соглашение, защищающее его накопления от государственных претензий. Судьи также отметили, что существующее законодательство защищает от государственных претензий как Riester-Rente, так и все другие виды страхования, средства от которых гражданин не может использовать до достижения им пенсионного возраста. А потому применение к безработному каких-либо штрафных санкций, в том числе временное снижение размера пособия, считается незаконным.

№ 44, 2018. Дата публикации: 02.11.2018