наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
семья
развод


«Чемоданные» детишки

Споры вокруг организации контактов с ребёнком после развода ещё более часты и ожесточённы, чем даже относительно денег. Каковы основные правовые принципы в решении этих конфликтов?
 
 
взрослых ребёнка отцов ребёнком матери судебного контакты случаях общение право фрг детских родителей равное контактов регулировании ребёнок детей суд конфликтов

по теме:

в той же рубрике:



Многие дети после развода становятся так называемыми «чемоданными» («Kofferkind») – то есть кочуют от папы к маме, от одних бабушек с дедушками к другим, имеют несколько детских комнат в разных домах, несколько «отцов», а то и «матерей»… Избежать этого не всегда возможно, да и не нужно – ведь ребёнку крайне важно сохранить общение со всеми самыми важными и близкими людьми в его жизни, независимо от их отношений между собой.

Вопреки устойчивому употреблению, юридического понятия «Umgangsrecht» (право на общение, в данном случае с ребёнком) в ФРГ не существует – есть, как это ни покажется, может быть, странным, Umgangspflicht – обязанность. Право имеют не взрослые, а как раз ребёнок – на контакты с собственными родителями. Об исключениях можно говорить лишь в тех случаях, когда эти контакты могут ему каким-либо образом навредить. Так, пару лет назад прогремел случай, когда мать внебрачного ребёнка через суд требовала от женатого, имеющего в браке других детей и, само собой, благополучно «исчезнувшего» папаши общаться со своим чадом. В итоге после нескольких судов категорическое нежелание мужчины было признано веской негативной причиной для освобождения его от этой «повинности», которая явно не пошла бы психике ребёнка на пользу.

В целом, юридическая практика и изменения в законодательстве в последние годы привели к позитивным сдвигам в плане избавления детей от того, чтобы становиться орудиями мести или шантажа со стороны опекающих их взрослых. Был введён институт детских правозащитников, а дела о регулировании общения с ребёнком рассматриваются теперь значительно быстрее, чем раньше.

Сложнее стало и матерям, по каким-либо, зачастую личным, мотивам препятствующим контактам с детьми не живущих более в семье отцов. Причины для такого решения, которое было бы оправданно с правовой точки зрения, должны быть очень вескими. За создание препятствий для контактов, договорённость о которых уже существует, могут теперь взиматься денежные штрафы: их приблизительный (в зависимости от различных обстоятельств) размер – 100 евро.

Отец вправе и оставлять ребёнка, даже маленького, у себя ночевать, если живёт он далеко, и иначе общение было бы затруднительно. Для того чтобы запретить ночёвки, а то и вовсе принудить к свиданиям лишь в присутствии третьих лиц, необходимы солидные основания. То же касается и решения матери увезти ребёнка в дальнюю заграницу.

Тем не менее, несмотря на расширение и более последовательное проведение в жизнь права детей и не проживающих с ними родителей на общение, в ФРГ пока весьма скептически относятся к варианту, принятому в некоторых других странах, – когда ребёнок проживает у обоих родителей по очереди равное (или почти равное) количество времени. Такое допускается лишь в исключительных случаях и при полном единогласии взрослых, отсутствии между ними конфликтов относительно детей, возможности и желании постоянно взаимодействовать. Против воли одной из сторон указанный вариант едва ли возможен. Известны следующие прецеденты, касающиеся данного сценария: OLG Stuttgart, FamRZ 2007, 1266; OLG München, FamRZ 2007, 753; OLG Dresden, FamRZ 2005, 125 f. – возможно, их стоит рассмотреть мирно расстающимся парам, которые хотели бы и далее на равных воспитывать своего ребёнка.

А вот тем, кому бывший партнёр, проживающий вместе с ребёнком, вместо того чтобы способствовать встречам (как это и положено по закону), чинит всяческие препятствия, стоит знать о возможностях судебного исполнения решений о детях (Zwangsvollstreckung). Для этого необходимо наличие письменного судебного распоряжения о регулировании контактов с конкретными формулировками (Umgangsverfügung) – обычной договорённости, пусть и зафиксированной на бумаге, недостаточно. Кроме того, если исполнение решения о свидании с родителем может быть сопряжено со стрессом, который негативно повлиял бы на психическое состояние ребёнка, суд может в итоге отказать в этом даже вполне добропорядочному отцу (или матери). Что в данном случае больше в интересах ребёнка – решать властям. Поэтому разведённым родителям лучше не доводить дело до неприятного для всех сторон этапа, постаравшись договориться самостоятельно и эти договорённости соблюдать.

София Грён

№ 41, 2011. Дата публикации: 14.10.2011