наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
юридическая практика
права и обязанности


Возмещение материального ущерба

Возмещению материального ущерба посвящена целая область права – Schadensersatzrecht. В отличие от компенсации морального ущерба – Schmerzensgeld, которая в практике немецкого судопроизводства не играет существенной роли, оплата реальных убытков отрегулирована чётко. Рассмотрим этот тезис на примерах.
 
 
суд представляется сальто дело судьи права заказчики девушки ущерб возместить вишней детей ответственности убытков основе точной ущерба материальный компенсации расходов

по теме:

в той же рубрике:



Ушлый арендатор

Арендатор долго пытался расстаться со съёмщицей. Но, как известно, законы в ФРГ стоят на страже интересов жильцов, поэтому ему это никак не удавалось. Лишь уверения, что квартира нужна ему в личное пользование, помогли добиться, чтобы женщина упаковала вещички и освободила помещение. Каково же было её возмущение, когда чуть ли не на следующий день она увидела объявление о продаже этой квартиры!

Суд тоже был возмущён, да так, что присудил арендатору выплату расходов пострадавшей на ремонтные работы и переезд. И это при том, что договорённость о выселении между ним и съёмщицей была устной.

Косточка раздора

Сломанный о вишнёвую косточку зуб в Германии ничего не стоит. И это несмотря на то, что пострадавший после поедания пирожного с вишней выиграл оба суда первых инстанций, причём был признан не только материальный, но и моральный ущерб. Но высший суд решил иначе. Стопроцентную гарантию отсутствия косточек в продуктах с вишней можно дать только в том случае, если протереть ягоды сквозь сито, но тогда получится совсем другое пирожное – с вишнёвым пюре, а не с ягодами. Проверять же каждую ягодку – необоснованные затраты для кондитера. В конце концов, покупателю должно быть известно, что вишня – это ягода с косточкой. Итог: кондитер был полностью освобождён от ответственности.

Трагическое сальто-мортале

Страшная история произошла с мужчиной, который при посещении с дочерью зала игр и аттракционов попытался сделать на трамплине сальто-мортале и сломал шейный позвонок, приведший к параличу нижних конечностей. Ему была присуждена компенсация в размере 70% расходов, связанных с лечением, а также сопутствующих расходов.

Оставшиеся 30% оплат суд возложил на мужчину: он знал о своей неопытности в прыжках на трамплине и мог предвидеть последствия. Хотя, с другой стороны, он ведь рассчитывал на безопасность оборудования для детских игр, а владельцы зала виноваты в том, что не предупреждали посетителей о необходимости быть осторожными.

Реклама как двигатель… иска

Производители автомобилей, рекламируя экономичность двигателей производимых ими машин, иногда приукрашивают реальность относительно расхода бензина. Это может дорого обойтись, как в случае с одним покупателем «Мерседеса» класса Е. Мужчина оказался недоволен несоответствием обещанного и реального расхода бензина и обратился в суд.

При рассмотрении в суде была выявлена разница в 9,1% между заявленными и настоящими цифрами. В итоге концерн «Даймлер» должен выплатить материальный ущерб, снизить продажную цену и перенять все расходы на адвокатов и экспертов.

Впрочем, суд уточнил, что небольшие расхождения правомерны, ибо данные рассчитываются на основе директив ЕС, а не на основе движения по немецким дорогам.

Воспитывай или плати

Родители несут ответственность за несовершеннолетних детей, если те нарушают права третьих лиц в интернете. Так решил мюнхенский суд, рассматривавший дело группы рассерженных истцов против одной 16-летней девушки. Та объединила фотографии 70 соучеников в видео и поместила его на ресурсе MyVideo. Обнаружившая это обладательница авторских прав на фото информировала родителей потерпевших. В итоге родители девушки обязаны возместить ущерб и фотографу, и родителям других детей. Попытки доказать, что полный и эффективный контроль над деятельностью чад в виртуальном пространстве не представляется возможным, ничего не дали.

Даже халтура должна быть качественной

Местные работники иногда пробавляются халтуркой. Раньше, если дело, на которое они подрядились «шварцевать», было выполнено некачественно, заказчики не имели права на возмещение убытков. Ведь это был незаконный сговор! Но с некоторых пор суды решают иначе. И если, как в одном судебном случае, подхалтуривающий инженер не до миллиметра точно рассчитал местоположение строящегося дома (обратите внимание: ущерб составил 31 евро!), заказчики могут утешиться получением от работничков компенсации. Судьи считают, что последние не вправе избегать ответственности лишь потому, что отсутствовал счёт.

Любому нашему читателю, считающему, что ему нанесён финансовый ущерб, можно посоветовать озаботиться сбором максимального количества доказательств и точной оценкой размера убытков: даже если определение точной цифры не представляется возможным, судьи обязательно захотят её знать.

Тем же, кто, увы, сам должен платить, не стоит забывать, что многие из выплат по Schadenersatz можно «списать» с налогов, а если это делает предприятие – с производственных расходов. Посоветуйтесь с налоговым консультантом. Кстати, если его неправильный совет приведёт к убыткам, он тоже будет обязан их возместить.

София Грён

№ 41, 2017. Дата публикации: 13.10.2017