наше отечество — русский язык
  
   
 
№
 
 
путешествия и отдых
права и обязанности

Птичку жалко
Столкновение самолёта с птицей представляет собой непредвиденные обстоятельства и посему не может являться поводом для денежной компенсации за опоздание рейса.
 
 
поводом палата птицей брно столкновение иск бургас остраву авиакомпании прага судебная пассажиров судебному суд технической az авиамотора маршруту посадке проверки

по теме:

в той же рубрике:

Европейская судебная палата рассмотрела иск супружеской пары П., которой не удалось вовремя вылететь из болгарского Бургаса в чешскую Остраву на борту авиакомпании Travel Service. Лайнер, совершивший до этого перелёт по маршруту Прага – Бургас, Бургас - Брно и Брно – Бургас, на посадке столкнулся с птицей, в результате чего были повреждены детали авиамотора.

Из-за технической проверки вылет в Остраву был задержан на 1 час 45 минут, что стало для пассажиров поводом к судебному иску. Через 6-й районный суд Праги они требовали от авиакомпании компенсировать им моральный ущерб в размере 6825 крон (примерно 250 евро). Суд, однако, отказал. Апелляция, оказавшаяся в Европейской судебной палате, также не была удовлетворена (AZ.: C-315/15). Юристы отметили, что столкновение лайнера с птицей следует отнести к форс-мажорным обстоятельствам, над которыми при всей технической обеспеченности не властен авиаперевозчик.

Аналогичным образом Федеральная судебная палата вердиктом AZ.: X ZR 103/13 отклонила иск пассажиров, на 9 часов позже вылетевших из Гамбурга в Египет, после того, как их самолёт вынужден был осуществить экстренную посадку из-за столкновения с птичьей стаей непосредственно в аэропорту. Детальная проверка состояния двигателей была необходима для осуществления полёта как такового и обеспечения безопасности пассажиров.

Александр Светлов

№ 38, 2017. Дата публикации: 22.09.2017