наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
финансы
страховки

На вопросы читателей отвечает адвокат Томас Пуэ

Я жительница города Берлина, в январе 2015 года вместе с приехавшим в отпуск сыном из США на арендованном легковом автомобиле мы посетили Чехию, где наш автомобиль был украден. Владелец берлинского автопрокатного агентства указал нам на напечатанное мелким шрифтом условие договора аренды автомобиля, запрещающее поездки в страны Восточной Европы. При этом владелец высказал мнение о том, что страховая компания откажется урегулировать ущерб со ссылкой на нарушение арендного договора. Владелец агентства потребовал от нас выплаты ущерба, грозя в противном случае обратиться в полицию и задержать сына в Германии, что было совершенно неприемлемо для сына по условиям его работы. В результате мы выплатили большую долю стоимости украденной автомашины. Владелец агентства письменно обязался вернуть нам деньги в случае получения страховой компенсации. Летом 2016 года мы узнали, что страховая компания компенсировала ущерб. Владелец агентства сообщил нам, что полученные от нас деньги он вернул страховой компании и сим избежал повышения страхового взноса. Наших денег у него больше нет. Прошу вашего совета. Ф. Вайнштейн, Берлин
 
 
владельца компенсации компания премии украденной порядке германии денег ущерб компенсировала ущерба страховая страховой договора агентства страхового одностороннем сына деньги владелец

по теме:

в той же рубрике:



Я, конечно, посоветовал бы вам внимательно ознакомиться с условиями типового договора. Возможно, что по условиям соответствующего договора выезд за границы Германии запрещён только определённым типам и маркам автомобиля, возможны и иные особенности оформления данного правового документа. Тут ещё важно знать, кто подписал договор – вы или сын: таким образом определяется получатель претензий. Давнишняя, датируемая 2015 годом, угроза владельца прокатного агентства задержать вашего сына в Германии не кажется мне подкреплённой солидной правовой базой, но, как говорится, в данном случае и на нынешний момент поезд уже ушёл.

Вы заключили с владельцем агентства соглашение о залоге в рамках ожидаемого отказа страховой компании урегулировать ущерб. Вопреки предсказанию владельца агентства проката, страховая компания компенсировала ущерб. Это, безусловно, даёт вам право потребовать выполнения договора и возврата залоговых денег. В свою очередь владелец агентства не имеет права в одностороннем порядке изменять цель платежа и обоюдные договорённости. Если у владельца агентства возникли дополнительные расходы в связи с повышением страховой премии по результату урегулирования страхового случая, он должен в отдельном юридическом производстве требовать от вас компенсации ущерба. При этом владелец агентства не может в одностороннем порядке менять условия залогового соглашения и зачитывать ваши средства с другими позициями.

Страховая компания компенсировала стоимость украденной вещи, поэтому ущерба от кражи владелец агентства не понёс. Это, собственно, и составляет суть страхового договора.

Свой ущерб от утверждаемого повышения страховой премии владелец агентства должен доказывать отдельно. Ведь может быть и так, что страховая компания повысила ему страховую премию по различным позициям, а не только в результате описанной вами кражи. По обстоятельствам, возврата денег вам, возможно, придётся добиваться через суд, но с хорошими видами на успех.

№ 37, 2017. Дата публикации: 15.09.2017