наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
предпринимательство
права и обязанности

Когда соседи – звери

Административный суд Штутгарта своим вердиктом AZ.: 13 K 8355/16 разрешил фермеру из округа Байльштайн-Клинген содержать на принадлежащем ему земельном участке индийских буйволов (Wasserbüffel), несмотря на то, что местные власти требовали прекратить такого рода деятельность.
 
 
свиней забой ликвидацию буйволов участке производстве административный суд возможности сельскохозяйственном wollschweine хозяйства животных прекращение убрать шерстистых коровы полную az фермера

по теме:

в той же рубрике:



По мнению юристов, разведение буйволов и их выпас на территории, где раньше содержались коровы, не противоречит положениям о сельскохозяйственном производстве. К тому же у фермера нет возможности перевести животных в другое место; прекращение деятельности предполагало бы забой буйволов и полную ликвидацию его хозяйства.

А вот шерстистых свиней (Wollschweine) с земельного участка, соседствующего с жилым массивом, надо убрать, полагает Административный суд Нойштадта (AZ.: 3 L 966/13. NW), поскольку от них исходит неприятный запах, мешающий местным жителям. Суд не принял во внимание аргумент ответчика о том, что по соседству со свиньями содержатся также коровы, козы, лошади и куры, отметив лишь повышенный уровень неприятного запаха от свиней. В итоге владельца животных заставили убрать хрюшек из района, в котором вскоре предполагается массовая застройка жилыми коттеджами. Служители юстиции также отметили, что возведение на участке (а он на плане будущей застройки отмечен как «зелёная зона») свинарников требовало специального разрешения на строительство, которое получено не было, хотя хозяин попеременно содержит до трёх животных на протяжении 6 лет.

Владимир Филимонов

№ 29, 2017. Дата публикации: 21.07.2017