наше отечество — русский язык
  
   
 
№
 
 
финансы
налоги и сборы


Мурок не обложат налогом
В то время как некоторые политики настаивают на введении в ФРГ налога на домашних кошек, финансисты не видят смысла в такой инновации.
 
 
следы оплату налог мориц кошек финансисты хойбергер домашних фрг миллионов жизнедеятельности задумался оставляют налога зелёные представитель животных воробьёв партии уничтожают

по теме:

в той же рубрике:

Владельцы собак в ФРГ платят налог за своих четвероногих друзей – от 45 до 1000 евро в год, в зависимости от породы. Основная часть этих денег, как утверждают финансовые органы, уходит на оплату уборочных служб, очищающих городские тротуары от собачьих фекалий, и на установку стоек с пакетиками для уборки отходов жизнедеятельности этих животных. Почему же до сих пор нет налога на кошек, задумался недавно представитель партии «Зелёные» Мориц Хойбергер (Moritz Heuberger). В Германии около 13 миллионов домашних кошек. Многие из них гуляют по улицам и не только оставляют следы жизнедеятельности на улицах, но и уничтожают до 100 миллионов воробьёв, синиц и прочих полезных птиц в год. К тому же такой налог мог бы пойти на оплату кастрации их бездомных собратьев.

Однако его инициатива пока не находит позитивного отклика ни в политических кругах, ни в финансовых. «Полной чепухой» назвала налог на кошек Антье Тильманн (Antje Tillmann), отвечающая во фракции ХДС/ХСС в Бундестаге за проблемы, связанные с животными. Кошек невозможно подсчитать, говорит она, к тому же невозможно отличить бродячих кошек от домашних, которые регулярно выходят на улицу погулять.

Показательно, что идею «Зелёных» не одобряет даже финансовое ведомство, которое, казалось бы, никогда не против собрать с населения дополнительный налог. 11,2 миллиона евро в прошлом году получил один только столичный Finanzamt в виде «собачьего» налога. Почему же финансисты против? Ответ даёт берлинский эксперт-налоговик Изабель Клоке (Isabel Klocke): «Введение налога на кошек означало бы расходы на оплату услуг контролёров и статистиков, и они были бы намного существеннее, чем потенциальный доход».

Ольга Цуканова

№ 16, 2017. Дата публикации: 21.04.2017