наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
путешествия и отдых
права и обязанности

Пошлина за отказ от полёта

Посредник, предоставляющий на транспортном рынке свои услуги по бронированию авиабилетов, не имеет права требовать с клиента дополнительную пошлину за отказ от полёта, полагает Земельный суд Берлина (AZ.: 15 O 520/15).
 
 
суд az сумму погасить германии керосин мере портал берлина обязуется сборов земельный авиакомпанией интернет непосредственно пошлины налоговых opodo заказчик взята

по теме:

в той же рубрике:



По мнению юристов, интернет-портал Opodo не может претендовать на дополнительные 50 евро пошлины, если «штрафная» санкция в полной мере уже была взята непосредственно авиакомпанией. Заказчик обязуется погасить свою задолженность перед авиаперевозчиком, но должен получить назад всю сумму налоговых сборов и расходов на керосин (в большинстве случаев эта сумма указывается при заказе отдельно). Ранее аналогичное решение вынес Земельный суд Лейпцига в адрес посредника Unister, которому принадлежит интернет-портал www.fluege.de (AZ.: 080 1784/13).

Отметим, что британский портал Opodo, весьма популярный в Германии, всё чаще становится главным действующим лицом при рассмотрении судебных дел. Так недавно тот же Земельный суд Берлина своим вердиктом AZ.: 15 О 557/14 запретил посреднику взимать с клиентов завышенные пошлины при оплате заказа кредитными или дебетовыми картами: портал требовал за соответствующие трансакции по 6,90 или 4 евро, в качестве альтернативы предлагая оплату через систему Visa Entropay, малоизвестную в Германии и принадлежащую, естественно, самому британскому концерну.

Владимир Филимонов

№ 10, 2017. Дата публикации: 10.03.2017