наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
юридическая практика
права и обязанности

На вопросы читателей отвечает адвокат Томас Пуэ

Мне 83 года, я составил рукописное завещание в пользу внука и ходатайствовал в магистрате о заверке моей подписи под завещанием. Сотрудник магистрата отказался заверить подпись и указал на нотариуса в качестве компетентной инстанции оформления наследства. По иным поводам магистрат заверял мою подпись. Правомерен ли отказ в данном случае? Б. Х.
 
 
подписи требует ставить документом усомнился магистрата рукописное захотел завещание завещания подпись отказа bgb заверения достоверности наследодателя печать отказался документ сотрудник

по теме:

в той же рубрике:



Вы имеете в виду рукописное завещание в соответствии с § 2247 BGB. Закон предусматривает такую форму выражения воли в отношении имущества, остающегося после смерти наследодателя. Весь текст завещания должен быть написан от руки (машинописный текст не принимается), содержать дату и место составления завещания, подпись наследодателя с указанием имени и фамилии. Неграмотные люди, не умеющие читать, писать, а также понимать написанное и прочитанное, не могут оставить действенное рукописное завещание. Завещание может быть составлено на иностранном (не немецком языке).

Указанный параграф не требует заверения рукописного завещания, но говорит о необходимой достоверности документа. Вы решили повысить степень достоверности рукописного завещания путём магистратского заверения своей подписи. Сотрудник магистрата отказался это сделать. О причинах отказа я могу только гадать. Возможно, чиновник усомнился в вашей немецкой грамотности и не захотел ставить печать магистрата под недейственным, с его точки зрения, документом. Возможно, документ не соответствовал иным требованиям § 2247 BGB.

Известно, что наследственные дела часто сопровождаются спорами возможных наследников. Вы составили завещание в пользу внука, не упомянув в завещании его родителя, свою супругу, если вы состоите в действенном браке (§ 2267 BGB). Мыслимо, что служащий магистрата не захотел ставить печать магистрата под документом, который впоследствии может быть оспорен в судебном порядке. Нельзя исключить, что служащий не разбирается в наследственном праве и не захотел визировать непонятный для него документ, суть которого он не может проверить. Возможно, он решил, что заверение распространяется на весь документ, а не только на подпись. Наконец, § 2229 Absatz 4 BGB требует «полной способности к тестированию своей воли». Можно предположить, что сотрудник магистрата по какой-то причине усомнился в этом отношении. Мыслимы и иные причины. Я рекомендую вам напрямую выяснить в магистрате причину отказа и попробовать убедить сотрудника выполнить вашу просьбу.

№ 47, 2016. Дата публикации: 25.11.2016