наше отечество — русский язык
  
   
 
№
 
 
финансы
налоги и сборы

Одежда двойного назначения
Музыкант, служащий в симфоническом оркестре, не имеет права «списать» с налогов траты на чёрный костюм, полагает Финансовый суд Мюнстера (AZ.: 8 K 3646/15E).
 
 
чёрный работе az суд финансовый ведомства признав свободное производственные финансового крупье стоимостью использован общей иске костюм попадает полагает правоту отказал

по теме:

в той же рубрике:

Юристы рассмотрели дело одного музыканта, который пытался представить расходы на чёрный пиджак и две пары чёрных брюк общей стоимостью около 550 евро как производственные.

Суд отказал ему в иске, признав таким образом правоту финансового ведомства: чёрный костюм может быть использован не только на работе, но и в свободное время, а потому не попадает в категорию «рабочая одежда». Таковой, согласно Трудовому законодательству, может быть признан чёрный костюм работника погребальной службы и католического священника, фрак официанта, медицинский халат, униформа сотрудников авиакомпаний и защитные костюмы строителей и ремонтников.

Стоит отметить, что в своё время Финансовый суд Баден-Вюртемберга отверг схожие претензии на оплату одежды со стороны крупье, которому во время работы в казино было предписано надевать чёрный костюм с зашитыми внешними карманами. По мнению судей (AZ.: 4 K 448/01), отсутствие карманов и «устаревшая классическая модель» костюма не могут быть препятствием для его использования в свободное время, особенно с учётом того, что крупье приобрёл его в обычном магазине.

Лев Ланг

№ 42, 2016. Дата публикации: 21.10.2016