наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
юридическая практика
права и обязанности

На вопросы читателей отвечает адвокат Томас Пуэ

Прошу разъяснить права персоны на государственную юридическую помощь и весь процесс поиска и найма адвоката. Должен ли это быть непременно местный адвокат, имеет ли адвокат право со ссылкой на занятость отказать в предоставлении своих услуг? С. Кирш
 
 
право специалиста адвокат оплату beratungshilfeschein оплаты государственной помощи оплачивает государство дела адвоката консультацию талон обратиться prozesskostenhilfe принять помощь ставкам работу

по теме:

в той же рубрике:



Государство оплачивает расходы на правовую помощь лицам с невысокими доходами. Не должно быть так, что богатый и сильный, дескать, всегда прав только потому, что он может оплатить судебные издержки, а небогатый всегда неправ только потому, что не может обратиться к помощи юстиции в силу своей нуждаемости. Указанная помощь – большое достижение социального государства.

Следует делать различие между понятиями Beratungshilfeschein и Prozesskostenhilfe. Талон на консультацию, Beratungshilfeschein, даёт право на консультацию у специалиста. При необходимости, в рамках талона на консультацию, специалист проведёт ведомственное разбирательство по случаю. Специалист имеет право потребовать от человека, ищущего правовой помощи, личного финансового участия в размере 15 евро.

Талон на ведение судебного процесса, Prozesskostenhilfe, гарантирует государственную оплату судебных издержек, при необходимости – оплату заключений экспертов, судебной пошлины. При определённых условиях судебная касса имеет право потребовать возврата оказанной материальной помощи на условиях помесячных платежей.

Получив талон государственной оплаты, человек, ищущий правовую помощь, может обратиться к специалисту по своему выбору. Государство оплачивает работу местного адвоката. Это означает, что вы можете обратиться к любому лицензированному специалисту на территории ФРГ. Судебная касса оплатит его работу по своим ставкам, но откажется компенсировать дорожные расходы на проезд к месту разбирательства, если личное присутствие необходимо по обстоятельствам дела. Государство оплачивает работу адвоката по определённым твёрдым ставкам, вне зависимости от трудозатратности и степени сложности случая.

Согласие адвоката принять в оплату государственный талон зависит от конкретных обстоятельств. Если государственная ставка покрывает трудозатраты адвоката, то проблем с поиском специалиста, готовым принять в оплату государственный талон, обычно не возникает. Но, увы, ставка оплаты по Beratungshilfeschein невысока, зачастую она не покрывает трудозатрат адвоката, поэтому ищущий помощи человек может столкнуться с отказом адвоката работать по его делу. Талон Prozesskostenhilfe оплачивается по более высоким ставкам. Большинство адвокатов без затруднений принимают в качестве оплаты данный талон.

Частнопрактикующий адвокат должен думать и об экономической рентабельности своего бюро. Согласие или несогласие адвоката принять в оплату талон государственной помощи зависит от многих обстоятельств. Так, опытный адвокат может быстро разобраться в сути дела, а адвокату с меньшими знаниями в конкретной области юриспруденции потребуется для её прояснения больше времени. В ряде случаев разбирательство можно вести без личного присутствия специалиста – путём переписки. Личное присутствие на разбирательстве всегда затратно, возможность решить вопрос исключительно путём переписки сильно экономит время. Есть и иные, понятные только специалистам, критерии принятия решения о готовности работать по ставкам государственной помощи.

В принципе, адвокат имеет право отказаться принять мандат по своим соображениям. Нередко к адвокатам обращаются психически больные люди, которым нужна помощь, скорее, психиатра, а не адвоката. Иногда требования ищущих помощи людей носят откровенно произвольный характер. Адвокат должен отказаться от приёма дела в обработку, если в силу загруженности он не может обработать случай за приемлемое количество времени. Если бы адвокат был обязан принимать все дела, с которыми к нему обращаются, он был бы вынужден вскоре закрыть свою практику.

№ 13, 2016. Дата публикации: 01.04.2016