наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
юридическая практика
права и обязанности

Псих, но не буйный

Истец (38 лет) был 15.06.2007 г. приведён полицией в психиатрическую клинику. Руководство клиники обратилось в местный участковый суд (Amtsgericht Konstanz) с просьбой разрешить оставить его в клинике для принудительного лечения с диагнозом «психоз с манией преследования», поскольку, по их мнению, от него могла исходить опасность как для него самого, так и для окружающих.
 
 
клинике дело опасность манией диагнозом понёс существенные суд принудительного психоз потери преследования г доказал пребывания окружающих местный лечения истец наличия

по теме:

в той же рубрике:



По разрешению суда мужчина находился в клинике и подвергался принудительной терапии до 11.08.2007 г. После выписки из больницы он пожаловался на врачей в суд, но местный суд не усмотрел в действиях эскулапов ничего противозаконного.

Дело было рассмотрено судом следующей инстанции. Удивительное дело: в медицинской документации не было обнаружено никаких данных, доказывающих опасность пациента для себя или для окружающих! Как известно, одного лишь факта наличия психического заболевания недостаточно для принудительного лечения. Ну а поскольку истец к тому же доказал, что из-за принудительного пребывания в клинике он понёс существенные потери, суд назначил выплатить ему компенсацию в размере 25 000 евро.

Александр Геллер

№ 12, 2016. Дата публикации: 25.03.2016