наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
финансы
страховки

Страх за жизнь и экономия

Жительница Гельзенкирхена, гражданка Португалии, имеющая постоянную зарубежную больничную страховку, поехала летом 2008 г. в родные края, где она работала в отеле. Заболев, она обратилась к врачу, который диагностировал наличие инфекции. В связи с дальнейшим ухудшением состояния женщина была помещена в госпиталь в Лиссабоне. Проведённые там обследования показали наличие жидкости в тазовой области и признаки сепсиса.
 
 
жизнь компания лиссабоне пациентка тазовой фрг жидкости первой связи суд проведённые обратилась мер транспортировать инстанции страховая наличие области попросила обследования

по теме:

в той же рубрике:



Поскольку никаких срочных мер лечения не предпринималось, пациентка, опасаясь за свою жизнь, попросила транспортировать её в ФРГ. В связи с тяжёлым состоянием перелёт должен был проходить в специальных условиях и обошёлся в 21 500 евро. В клинике Крефельда у пациентки было удалено более 2 л жидкости, а также проведены другие срочные лечебные мероприятия. Врачи констатировали, что состояние, в котором пациентка к ним поступила, было опасным для жизни, поскольку уже начинали отказывать органы.

Однако страховая компания признала расходы непомерно большими и отказалась их оплачивать. Пациентка обратилась в суд. Суд первой инстанции (Landgericht Essen) признал иск справедливым, но Верховный земельный суд, куда страховая компания обратилась с кассацией, оставил в силе решение суда первой инстанции (Oberverwaltungsgericht Hamm, Urteil vom 30.10.2015−20 U 1 90/13).

Александр Геллер

№ 9, 2016. Дата публикации: 04.03.2016