|
путешествия и отдых
услуги |
|
полёта изменить стоимости отказаться багажа нажимал retail travel страховку возможность сайте необходимости фирмы материальным unister суд болезни случай дополнительных серьёзной по теме: Компенсация за багаж (330) Вниз по горке я несусь! (320) Судебный расчёт (300) Болеешь? Лечись! (270) Будем спорить! (260)
в той же рубрике: |
||||||
На сайте указывалось, что отказ от полёта приводит к существенным материальным потерям – до 100% оплаченной стоимости. Это, конечно, неверно, поскольку пассажир при отказе от полёта имеет право, как минимум, на возмещение сумм, связанных с налоговыми или аэропортовыми сборами, что часто составляет более половины общей стоимости билета. Также, по мнению истца, клиентов пытались ввести в заблуждение информацией о необходимости дополнительных страховок на случай необходимости безотлагательного обратного вылета при серьёзной болезни, а также на случай потери багажа. Ведь на самом деле возврат на место жительства в случае серьёзной болезни оплачивается в пределах ЕС больничными кассами, а ответственность за потерю багажа авиакомпания несёт и без дополнительной страховки. Со всеми этими доводами суд согласился (Landgericht Leipzig, Urteil vom 20.10.2015−05 O 911/15). Дополнительно суд отметил, что взимание взноса в размере 7 евро при снятии денег с банковской карты Visa превышает нормы и является недопустимым. Лев Александров
№ 4, 2016. Дата публикации: 29.01.2016
|
||||||||
наше отечество — русский язык |
|
|
|
