наше отечество — русский язык
  
   
 
№
 
 
финансы
пенсии


Бедняки до последнего вздоха
Парадокс немецкой пенсионной системы: благодаря созданной государством материальной поддержке для обеспеченной старости за счёт доплат в частное пенсионное страхование (пенсию Ристера), ещё более состоятельными становятся люди с годовым доходом от 60 000 евро. Тем временем многие бедняки вообще не в состоянии делать отчисления с зарплаты на пенсию Ристера.
 
 
государством ристера обеспечение программы пенсионного пенсии пенсионное fu люди частного пенсию бедняки доходом семей обеспечения пользу кёниг финансирования старости населения

по теме:

в той же рубрике:

Споры вокруг пенсии Ристера (Riester-Rente) не утихают. Согласно исследованиям, проведённым Свободным университетом Берлина (Freie Universität Berlin, FU) и Немецким институтом экономических исследований (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, DIW), пользу от государственного целевого финансирования на пенсионное обеспечение извлекают прежде всего состоятельные слои населения. «Около 38% субсидий достаются лишь двум десятым работающих, получающих наивысший доход», – заявляет Йоханнес Кёниг (Johannes König) из FU.

За сухим научным заключением, сделанным на основе данных федерального банка (Bundesbank), скрывается социальная бомба замедленного действия. Исследователи подсчитали, что только за 2010 год из 2,79 млрд. евро, выделенных государством на пенсионное обеспечение, свыше 1 млрд евро получили люди с годовым доходом в размере более чем в 60 000 евро.

Совершенно иная картина на противоположной стороне шкалы доходов. Бедные слои населения почти ничего не выигрывают от отчислений на пенсию Ристера.

Ожидания и реальность

В разъяснениях к закону о пенсии Ристера говорится следующее: государственное содействие особенно важно для менее состоятельных слоёв населения, прежде всего для семей с малым доходом и для многодетных семей. «Однако для того, чтобы позволить себе получать пенсию Ристера, нужно иметь определённый уровень дохода», – утверждает экономист Кёниг.

Это означает, что менее обеспеченные люди не могут устранить – или хотя бы сократить – неравенство в доходах. У них просто нет денег для повышения размера государственной пенсии за счёт отчислений в частный пенсионный фонд.

Бедняки полагаются на гособеспечение

Люди со скромным бюджетом полагают, что незачем отрывать от своего скудного заработка деньги на призрачную прибавку к пенсии, поскольку уверены, что в пенсионные годы им всё равно придётся довольствоваться государственным обеспечением в старости (Grundsicherung), как бы они ни старались сейчас.

Кроме того, многие бедняки отказываются принимать участие в программе Ристера из-за постоянной критики указанной программы в средствах массовой информации.

Низкие процентные ставки вследствие финансового кризиса также не способствуют созданию привлекательного имиджа частного пенсионного финансирования, пусть даже и поддерживаемого государством.

Всем, да не всем

Практически ежегодные исследования экономистов лишний раз показывают несостоятельность программы частного пенсионного обеспечения для большей части населения.

Программа хромает на обе ноги в главном: после того, как размер государственных пенсий снизился, нужно было создать что-то вроде подпорки в виде частного обеспечения в старости, из которого могли бы извлечь пользу и люди с маленьким и средним доходом. Но, как оказалось, откладывать из небольшого заработка деньги на взносы в программу Ристера могут и хотят далеко не все бедняки.

Их сомнения регулярно подогревает острая критика защитников прав потребителей, которые считают пенсию Ристера малопривлекательной.

Алёна Говорова

№ 50, 2015. Дата публикации: 11.12.2015