| |
наше отечество — русский язык |
|
|
финансы
пособия
|
Чиновники, выражайтесь однозначно!
|
| Истица работала несколько лет за границей, за пределами ЕС. Перед отъездом она 1 декабря 2010 г. подала заявление на пособие по безработице ALG I в соответствии с SGB III, но его не получала. 5 декабря 2014 г. она вернулась, а 8 декабря подала заявление на пособие с 1 декабря 2014 г. Трудовое агентство отклонило это заявление на основании § 161 SGB III, который предусматривает возможность выплат лишь в течение четырёхлетнего срока после подачи заявления. |
| |
|
|
суд течение г истица выплат срока заявления подала срок истёк формально четырехлетнего ведомство sgb заявление пособие дочь подачи декабря формулировки
по теме:
в той же рубрике:
|
|
У истицы этот срок истёк 1 декабря 2014 г. Формально ведомство приняло решение в соответствии с законом. Но истица, тем не менее, обратилась в суд в связи со следующим обстоятельством: перед возвращением её мать по телефону попросила Jobcenter дать информацию, до какого срока её дочь должна подать заявление. Ответ прозвучал так: «До конца года». Исходя из этого, дочь сочла, что подача заявления возможна до 31 декабря. Как это ни странно на первый взгляд, но суд признал иск правомочным. Ведомство обязано использовать только однозначные формулировки, не допускающие разного толкования. Ответственность за неоднозначные формулировки лежит на ведомстве (Sozialgericht Gießen, Urteil vom 08.07.2015 – S 26 AS 795/13).
Лев Александров
№ 48, 2015. Дата публикации: 27.11.2015
|
|
|
|
