наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
финансы
пенсии

Несвоевременная претензия

Истица-пенсионерка до 2007 г. проживала в земле Северный Рейн-Вестфалия. Финансовое ведомство (Finanzamt) при расчёте налогообложения исходило из того, что из её общей пенсии (90 000 евро в год) часть, подлежащая налогообложению, составляет только 17%. После переезда в землю Рейнланд-Пфальц финансовое ведомство в новом месте жительства не произвело детальной проверки ситуации и продолжало проводить налогообложение по той же схеме. В 2012 г. после ревизионной проверки в Дюссельдорфе выяснилось, что пенсионерке поступают дополнительные пенсионные суммы от её сына, которому она в 1993 г. передала свою недвижимость. Этот факт должен был изменить принцип налогообложения, в связи с чем финансовое ведомство потребовало от неё выплатить недостающие суммы за четырёхлетний период – всего в размере около 140 000 евро.
 
 
проверки продолжало проводить схеме ведомство истица переезда документы ревизионной своевременно пенсионерка налогообложения необходимые земле дюссельдорфе финансовое северный суммы налогообложение г

по теме:

в той же рубрике:



Суд (Finanzgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 16.05.2015, – 5 K 1154/13), куда обратилась истица, признал, что финансовое ведомство обязано было своевременно, сразу после переезда истицы, запросить необходимые документы. Поскольку это не было сделано, а истица подавала своевременно всю имеющуюся у неё информацию о доходах, она не обязана нести ответственность за ошибку финансового ведомства и выплачивать задним числом необходимые суммы. Это относится и к случаю, когда старые документы сданы в архив или вообще уничтожены.

Александр Геллер

№ 46, 2015. Дата публикации: 13.11.2015