труд по найму
права и обязанности |
|
показатели ca производителей коттбусе одежде носить трудовым фирменную судьи одежды az увольнения одежду greenpeace предприятия магазина суд правилами отказалась спорам по теме: Надоело – на помойку? (310) «Фирма» – не защита (300)
в той же рубрике: |
||||
Трудно предугадать, как поступили бы судьи в случае, если бы работница доказала, что она отказалась носить фирменную одежду, например, по причине содержания в ней канцерогенных веществ. А такое доказательство вполне возможно. Так, исследование, проведённое экологической организацией Greenpeace, обнаружило такие соединения в материале и красках некоторых брендовых производителей одежды. Стоит отметить, что наихудшие показатели в проведённом Greenpeace тесте оказались у моделей бренда Calvin Klein: 88% исследованных образцов содержали опасные вещества. Лишь немногим лучше были показатели у Levis (82%) и Zara (70%). Greenpeace заявляет, что намерена заставить этих и других производителей не позднее 2020 года отказаться от использования вредных компонентов при производстве одежды и аксессуаров. Аркадий Столяров
№ 11, 2015. Дата публикации: 13.03.2015
|