наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
Финансы и депозиты


Что скрывает в себе TTIP?

Один из самых спорных проектов современности. Одна из самых масштабных экономических идей в истории человечества. Что принесёт нам Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (TTIP): дополнительный стимул для национальной и общеевропейской экономики или снижение уровня жизни и «гонку на дно»?
 
 
г торговое нашей экономики партнёрство ес соглашения ttip противников переговоров евросоюза жителей фрг инвестиционное сша европейской снижение фрекинга дополнительный трансатлантическое

по теме:

в той же рубрике:



«Тише едешь – дальше будешь»

Именно так звучит одна из русских поговорок, которую каждый наверняка выучил ещё в раннем детстве. И судя по всему, данной поговоркой руководствуются высшие лица Евросоюза и США на протяжении десятилетий.

Впервые идеи о создании подобного соглашения зазвучали с европейских трибун в 1990 году. Однако всем известные события начала 90-х выдвинули на первый план вопросы политического характера, а о глобальных экономических нововведениях на некоторое время забыли.

Второй раз о европейско-американском экономическом партнёрстве заговорили в 1998 г., но снова безрезультатно. И вот, с третьей попытки, которая состоялась в середине 2000-х, дело сдвинулось с мёртвой точки. В 2007 г. был организован Трансатлантический экономический совет, который в течение последующих пяти лет рассматривал различные аспекты и препятствия на пути заключения партнёрства.

Первый раунд переговоров состоялся в июле 2013 года и выявил множество разногласий с обеих сторон. Всего же за полтора с лишним года состоялось 8 раундов переговоров (последний, на данный момент, прошёл в начале февраля-2015), в результате которых были полностью переработаны, смягчены или даже удалены многие позиции, являющиеся камнем преткновения европейской и американской экономик. Тем не менее, по некоторым важным вопросам так до сих пор и не удалось договориться, хотя обещание прийти к консенсусу до конца 2015 г. до сих пор остаётся в силе.

Что договор грядущий нам готовит?

Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство поддерживается лидерами ЕС и США. Ангела Меркель (Angela Merkel), Барак Обама (Barack Obama), бывший председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу (José Manuel Barroso), комиссар Евросоюза по торговле Карел де Гюхт (Karel De Gucht) и многие другие видные политики в один голос заявляют о необходимости заключения данного договора – пусть с теми или иными поправками. Давайте рассмотрим, какую пользу экономике ФРГ должно принести планируемое партнёрство и что может дать TTIP каждому отдельному жителю нашей страны.

Общеизвестный факт: Германия – экономический лидер Евросоюза. В нашей стране работает большое количество крупных предприятий, которым для расширения деятельности необходим выход на новые рынки. Данное соглашение облегчит процесс выхода немецких компаний на рынок «самого потребительски развитого» общества, коим является США. В связи с этим многими экономистами прогнозируется дополнительный рост как национальной, так и европейской экономики, рост среднего дохода сотрудников и снижение безработицы путём создания новых рабочих мест. По предварительным подсчётам, за счёт расширения производства действующих предприятий Германии и открытия здесь отделений американских компаний, уже на первом этапе может быть создано до 200 000 новых рабочих мест.

Кроме того, за счёт отмены таможенных сборов и пошлин, для европейских потребителей станут дешевле некоторые категории товаров. Особенно это касается автомобилей и техники. И если продукция американского автомобилестроения в ФРГ встречается не так уж часто, то для немецких автогигантов – это верный шанс «откусить» дополнительный кусок на рынке США.

Критика TTIP

Несмотря на кажущийся положительный эффект для экономики, у TTIP огромное количество противников по всей территории ЕС. Это, как правило, «левые» и «зелёные» политические силы, а также некоторые международные правозащитные организации. Кроме того, достаточно сильны протестные настроения и в самом немецком обществе. Так что же настораживает жителей Германии в составляемом партнёрами договоре?

Многие аналитики считают, что прогнозы, озвучиваемые лидерами обоих сторон переговоров, приукрашены. Точнее, в угоду пропагандистским целям общественности представляется не самый вероятный вариант развития событий, а наилучший из всех возможных. Кроме того, большинство из вышеперечисленных положительных аспектов хороши именно для крупных корпораций, но не для самих жителей страны.

Ещё один барьер на пути подписания соглашения – вопросы продуктов питания и окружающей среды. Как известно, многие европейцы считают местные товары «более чистыми», нежели американские. Такие доводы, по большей части, опираются на то, что в США приняты не столь строгие законы в отношении продуктов питания, созданных на основе генетически модифицированных растений, как в большинстве стран Европы.

В отношении вопросов окружающей среды наибольшую тревогу вызывает легализация фрекинга или гидравлических разрывов пластов, используемых при добыче сланцевых нефти и газа. На данный момент фрекинг запрещён в ФРГ и многих других странах ЕС из-за того, что во время данного процесса под землю закачивается специальная смесь, состоящая, как правило, из воды и песка, а также химических реагентов.

Помимо всего вышеперечисленного, из уст противников трансатлантического соглашения часто звучат сценарии различных негативных социальных последствий, таких как, к примеру, «гонка на дно» – снижение стандартов государственного регулирования в отдельных сферах экономики, что может привести к снижению социальной защищённости жителей нашей страны и росту уровня бедности.

Также большое недовольство вызывает секретность переговоров: ни у прессы, ни у рядовых членов Европарламента нет возможности ознакомиться с ходом переговоров. Лишь малая часть документов была обнародована под давлением общественности.

Чей праздник?

Если трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство вступит в силу, то кто от этого выиграет? Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что в плюсе окажутся крупные корпорации, а также банки, инвестиционные фонды и, в принципе, весь остальной финансовый сектор.

Насколько положительно скажется TTIP на обычных жителях Германии? Пока, пожалуй, об этом ещё рано судить – у соглашения есть как сильные, так и слабые стороны. За время переговоров из текста уже были удалены или изменены многие спорные и откровенно негативные моменты. Это даёт повод надеяться, что до конца 2015 г. договор будет полностью доработан, а трансатлантическое партнёрство действительно даст нашей экономике новый «глоток свежего воздуха».

Этот страшный фрекинг

Закачка химических веществ в недра Земли не может сказываться положительно на экологии, но не всё так страшно, как может показаться на первый взгляд. Большинство противников фрекинга утверждают, что он отравляет окружающие источники питьевой воды, но это не так. Источники питьевой воды обычно залегают на глубине до 1000 метров, а бурение с применением фрекинга происходит куда глубже – в районе 1500−3000 метров под уровнем поверхности Земли. Кроме того, доля химических реагентов в смесях для гидравлического разрыва составляет всего 1%, что по негативному воздействию на окружающую среду сопоставимо с традиционной добычей этих полезных ископаемых.

Владислав Мова

№ 10, 2015. Дата публикации: 06.03.2015