наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
интернет, компьютер, телефон
права и обязанности

На вопросы читателей отвечает адвокат Томас Пуэ

Всё чаще встречаю в YouTube сообщение некой организации GEMA, запрещающей просмотр сюжета, т. к. он «возможно» содержит лицензированную авторским правом музыку, а эта организация не разрешает бесплатное прослушивание таковой на территории Германии. Меня удивляет превентивный запрет со ссылкой на «возможность». Прошу пояснить правомерность подобных запретов в ФРГ. Boris B.
 
 
копирования youtube произведения прослушивание gema сбор организации продавцы произведений радио пользу прав нелегального музыкальных телевизор платят государство копирайтом звука произведение

по теме:

в той же рубрике:



GEMA («Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte») и её партнёрские организации осуществляют жёсткий надзор за исполнением музыкальных произведений по всему миру, взимают гонорары и, за вычетом собственных расходов, выплачивают их правообладателям. Собственно, бесплатное прослушивание музыкальных произведений разрешено только в приватной сфере через радио, телевизор, купленные носители звука. Строго говоря, даже в домашних условиях это прослушивание не бесплатно: вы платите сборы за радио и телевизор, интернет, прочие системы воспроизведения звука и изображения. Радиоканалы платят в пользу GEMA сбор за каждое переданное по радио музыкальное произведение, свои расходы они компенсирует доходом от рекламы.

Да, на портале YouTube я и сам иногда «натыкался» на надпись с указанием о защите музыкального произведения копирайтом и о запрете свободного показа данного произведения. Указаний, что контент «возможно» содержит лицензированные произведения, я не встречал, поэтому на эту часть вашего вопроса ответить, увы, не могу. В целом, логично, что произведение либо защищено копирайтом, либо нет. GEMA должна точно знать границы своих прав. Я полагаю, что когда-нибудь портал YouTube создаст техническую возможность для просмотра защищённых копирайтом произведений за небольшой, посильный почти каждому сбор. Но, конечно, это видение даже не завтрашнего, а послезавтрашнего дня.

Проблематика противоправного копирования годами занимает законодателя и заинтересованные организации, особенно в свете стремительного развития интернета. Нелегальное копирование ведёт к недополучению авторами гонорара за их творчество, государство недополучает налоги, теряются рабочие места в легальной музыкальной индустрии. Для противодействия такому положению дел государство обложило пошлиной технические устройства для копирования музыкальных и видеопроизведений. Продавцы «болванок», карт памяти и USB-накопителей и других цифровых носителей информации платят сбор в пользу GEMA с каждой проданной единицы товара и этим превентивно смягчают последствия нелегального копирования. Данный сбор продавцы возлагают на конечного покупателя. От этого страдают все, ведь болванки дисков и копировальные приборы используются не только и даже не столько для нелегального копирования, сколько для работы и иных полезных и вполне легальных целей.

Деятельность GEMA, в целом, правомерна. Эта организация имеет большой штат контролёров и технических специалистов, контролирующих интернет в поисках нарушений авторских прав. Разумеется, в отдельных случаях можно вести с указанной организацией правовые споры об авторском праве, о размере пошлин и сборов, правильном толковании закона об охране авторских прав, равно как и об обязанности конкретного лица (или организации) платить требуемые сборы.

№ 32, 2013. Дата публикации: 09.08.2013