|
интеграция
оформление документов |
|
воспитание брака женщина иск совместное германию национальный отец матери единоличного суд выезд немецкого немецких фрг разрешение ребёнка права переселение хочет по теме: Окно сПРАВОк (560) Что в имени тебе моём? (500) После трёх – на работу (480) Дети в Сети (450)
в той же рубрике: |
||||
Закон требует от живущего в ФРГ мужа гарантий материального обеспечения иностранного ребёнка. Речь идёт об 11–12 квадратных метрах жилой площади на каждого члена семьи и способности покрывать свои расходы без помощи государства. Это важное положение. Воссоединение гражданина ФРГ с иностранной супругой не связано с материальными предпосылками, то есть иностранка может воссоединиться и с безработным немцем. А вот иностранный ребёнок жены не состоит в родстве с немецким мужем матери, и его переселение в Германию обусловлено материальными предпосылками. Обычно ведомства по делам иностранцев требуют от немецкого мужа дачи письменного согласия содержать иностранного ребёнка жены. Мыслимы и финансовые гарантии третьих лиц, готовых содержать иностранного ребёнка, а также покрытие этих расходов из личных доходов матери. Трудной проблемой является малопонятное положение Закона о пребывании (AufentG), требующее от матери обладать единоличным правом на воспитание ребёнка (Personensorgerecht) – в качестве условия совместного переселения детей до 16 лет. Законы стран СНГ обычно предусматривают после развода родителей совместное право мужчины и женщины на воспитание чада. Но только если женщина сможет предъявить национальное свидетельство об обладании единоличным правом на воспитание ребёнка, немецкие власти выдадут ей разрешение на совместное переселение (должны быть соблюдены и прочие условия). Отмечу: зачастую отец согласен на выезд ребёнка в Германию к новому мужу матери и готов подписать соответствующее разрешение, но не хочет отдать свои отцовские права. Это и понятно: почему он должен отказаться от ребёнка по требованию немецких властей? Женщина, конечно, может обратиться в национальный суд и потребовать единоличного права на воспитание ребёнка в судебном порядке. Это долго, хлопотно и не обещает успеха. Если отдельно живущий отец заботится о ребёнке, исправно платит алименты, хочет принимать участие в его воспитании то, пожалуй, казахстанский или российский суд не увидит оснований лишать такого порядочного отца права на воспитание собственного чада. Бывает и так, что мужчина хочет навредить своей бывшей жене и отказывается передать ей право на воспитание или согласиться на выезд ребёнка. Здесь трудно найти выход: отец имеет право запретить выезд ребёнка, пусть и по не совсем честным соображениям. Бывает, некоторые отцы безвестно отсутствуют, отказываются от контактов с разведёнными жёнами, не платят алименты. Тогда женщина может обратиться в национальный суд и – уже с хорошими шансами на успех, – потребовать единоличного права на воспитание ребёнка по указанным обстоятельствам. Получается, немецкие законы разлучают семью и ставят женщину пред выбором: отказаться от нового брака или от собственного ребёнка. Проблема эта настолько остра, что ей занялся Федеральный административный суд. Высокий суд подтвердил правомерность параграфа 32 и важность единоличного права на воспитание ребёнка. Закон делает исключения из этого правила по «особым обстоятельствам». Принимая решение по отдельному случаю, компетентные немецкие учреждения должны учитывать особую ситуацию семьи и благополучие ребёнка. Пример: ребёнок мал, его отец никогда им не интересовался и развёлся с матерью после короткого брака; здесь от матери нельзя требовать передачи ребёнка такому очевидно несостоятельному отцу. По большому счёту, намереваясь заключить брак с резидентом Германии, женщина, у которой есть ребёнок от предыдущего брака, сразу должна хлопотать о передаче ей единоличного права на воспитание ребёнка. Либо, если такой передачи права ей не добиться, задуматься об особых обстоятельствах, о которых упоминается в Законе. Классификация таких особых обстоятельств является прерогативой немецких ведомств и органов юстиции. А они скептически относятся к неподкреплённым собственными усилиями заявлениям о невозможности добиться единоличного права на воспитание ребёнка. Женщинам можно посоветовать подать соответствующий иск в национальный семейный суд. Даже если иск не будет удовлетворён, в контактах с компетентными немецкими ведомствами можно ссылаться на собственные усилия, предпринятые ради получения единоличного права воспитывать ребёнка. Отказ национального суда удовлетворить иск о передаче женщине единоличного права на воспитание ребёнка содержит обосновывающую часть. Опытный немецкий адвокат зачастую сможет воспользоваться аргументацией суда СНГ для доказательства обстоятельств особо трудного случая в компетентных немецких органах. В целом, такие случаи, конечно же, не просты, однако с помощью компетентного специалиста во многих случаях удаётся найти взаимоприемлемое, не разрушающее семью решение.
№ 11, 2013. Дата публикации: 15.03.2013
|
наше отечество — русский язык |
|
|
|