наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
финансы
страховки

«Пока петух не клюнет»

Различие русского и немецкого менталитета имеет самое непосредственное отношение к юридической защите прав. Это различие хорошо иллюстрирует народный юмор: «Пока жареный петух не клюнет, мужик не перекрестится» (Россия), или – «der kluge Mann baut vor» (Германия). И касается оно, в том числе, столь тонкого вопроса, как заключение юридической страховки. Впрочем, даже коренным немцам, любящим «подстелить соломку» и запасшимся означенной страховкой, иногда приходится доплачивать адвокату из своего кармана. Так в каких же случаях нивелируется различие между двумя менталитетами? Проще говоря, когда юридическая страховка перенимает расходы, а когда приходится оплачивать услуги адвоката за свой счёт?
 
 
различие дела случаями адвоката вытекающие консультации связанные оплате прав жареный счёт назовём юридической страховки случаях споры страховка клюнет помощи петух

по теме:

в той же рубрике:



Как утверждают известные российские адвокаты, в России не принято заключать договоры юридического страхования: к помощи юристов обращаются лишь тогда, когда «жареный петух клюнет». В Германии практика другая: подавляющее число налогоплательщиков имеют юридическую страховку. Как правило, такая страховка перенимает расходы в следующих случаях (назовём их случаями «А»):

  • при первоначальной консультации;
  • при оплате своего адвоката на судебном процессе;
  • при оплате адвоката противоположной стороны в случае, если процесс проигран;
  • при оплате переводчика, если кто-либо из участвующих в деле не владеет языком судопроизводства;
  • при необходимости денежного залога в суде другого государства.
  • Но даже при наличии юридической страховки есть случаи (назовём их случаями «В»), которые страховые компании не оплачивают. К ним относятся:
  • уголовные преступления, совершённые умышленно;
  • споры между лицами, застрахованными в одном страховом полисе, например между мужем и женой (за исключением консультации по семейному праву);
  • споры, вытекающие из игровых или спекулятивных сделок;
  • дорожно-транспортные происшествия при отсутствии у водителя прав;
  • дела, связанные с неправильной парковкой автомобиля и последующим штрафом;
  • споры, возникшие в связи со строительством и финансированием недвижимости;
  • дела, вытекающие из семейного права, например развод и раздел имущества, а также дела связанные с правом на наследство (в этих случаях оплачивается лишь консультация адвоката);
  • дела, связанные с воссоединением семей.

Во всех перечисленных выше случаях «В» даже людям, имеющим юридическую страховку, нужно нанимать адвоката за свой счёт или просить суд (опять же с помощью адвоката) об освобождении от оплаты, если она невозможна в силу материальных проблем. К тому же в Германии есть немало людей, которым юридическая страховка вообще не по карману. К ним, в первую очередь, относятся получатели социальной помощи, иные из которых дожидаются «жареного петуха». Им-то и приходится обращаться к адвокатам по всем без исключения поводам. На этой почве зачастую возникают конфликты между адвокатами и гражданами в части оплаты услуг последними.



Владимир Федотов и Тимур Глухман

№ 6, 2013. Дата публикации: 08.02.2013
 
 
Немного статистики
В немецких судах ежегодно заслушиваются около 300 000 дел, касающихся найма жилой площади, почти 150 000 дел в области дорожно-транспортных происшествий, 3 000 000 дел, связанных с административными, дисциплинарными и уголовными правонарушениями, 600 000 дел по трудовым спорам и бесчисленное множество дел, касающихся возмещения ущерба. Если сложить эти цифры, мы получим приблизительное число контактов граждан со служителями Фемиды в области частного права в течение одного года. И заодно оценим аудиторию читателей, для которых жизненно важно узнать, как оптимизировать расходы на защиту собственных интересов и прав.