наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
юридическая практика
права и обязанности


Адвокат не роскошь, а… средство экономии

На вопросы вашего корреспондента отвечает русскоязычный адвокат из Франкфурта-на-Майне Юлия Клинглер
 
 
клиента затраты аварии гражданин отдыхе правила дело гражданина координаты консультация адвоката сторона услуг места автомашины страховка помещений адвокат служебных клиент

по теме:

в той же рубрике:



– На какой объём услуг адвоката может претендовать податель справки Berechtigungsschein, освобождающей от уплаты гонорара за первую консультацию?

– При предъявлении такой справки первая консультация будет бесплатной (её оплачивает государство); кроме того, этой же справкой покрываются расходы на одно письмо противной стороне. Во многих случаях этим спор и заканчивается, так как противная сторона видит, что к делу подключился опытный юрист.

– Прейскурант адвокатских услуг, оговорённых в § 675 BGB, предусматривает также некоторые правила, распространяемые на консультации адвоката вне служебных помещений: например, на отдыхе, в клубе. Каковы эти правила и как должен поступать клиент, чтобы, воспользовавшись такой частной консультацией, не нарушить прав адвоката?

– На отдыхе адвокат, конечно, может консультировать своих знакомых бесплатно. И всё-таки я советую перед консультацией вне служебных помещений спросить, можно ли задавать вопросы, и сколько будет стоить такая консультация. Если адвокат ответит, что консультация бесплатна, никакой бумаги, подтверждающей этот ответ, требовать от него не нужно.

– К вам за помощью обратился гражданин А.; он своим авто задел на стоянке чужую машину. Поскольку виновник опаздывал на самолёт, он оставил под «дворником» пострадавшей автомашины координаты свои и своего страховщика, и уехал. Купленный ещё до аварии авиабилет, как доказательство причин бегства с места аварии, у него сохранился. Нужен ли в такой ситуации адвокат?

– Если координаты гражданина А. будут найдены потерпевшим, то гражданину А. ничего не грозит, ущерб оплатит его страховка, и в этом случае адвокат ему не нужен. Другое дело, если потерпевшая сторона не нашла координаты – допустим, ветер унёс записку из-под «дворников» – но имеется свидетель, который записал номер автомашины, уехавшей с места аварии. В этом случае автоматически заводится уголовное дело, и гражданин А. должен защищаться.

– Как в указанном случае примерно соотносятся затраты на юридическую услугу и затраты на ликвидацию последствий аварии?

– Я не страховой агент по оценке аварий, но полагаю, что ремонт поцарапанного кузова дорогой автомашины обойдётся не менее чем в 1000 евро. Адвокат в состоянии привести (в письменном виде) доказательства того, что у его клиента были веские основания уехать с места аварии, что он принял все меры, дабы пострадавший гражданин узнал данные страховки гражданина А. Вмешательство адвоката, скорее всего, приведёт к тому, что страховка оплатит ремонт повреждённой автомашины, а клиент понесёт затраты лишь на юридические услуги в размере 500–600 евро, то есть, сэкономит.

– Можете ли вы показать на конкретном примере, что в случае, когда клиент недостаточно обеспечен, адвокат может найти оптимальный вариант оплаты своих услуг, то есть, не слишком глубоко «залезть в карман» клиента, но и себя не обидеть?

– Клиент обратился к адвокату с просьбой помочь ему в процессе раздела имущества. Клиент зарабатывает 900 евро, его жена – домохозяйка. Расходы только на оплату жилья у них составляют 450 евро. Недостающие деньги им доплачивает социальное ведомство. В этом случае клиент считается недостаточно обеспеченным. Чтобы клиент смог подать судебный иск, адвокат составил прошение на получение для него судебной помощи (Antrag auf die Gewährung der Prozesskostenhilfe). Как правило, в этом случае клиента освобождают от всех материальных издержек, связанных с ходом судебного процесса: судебная инстанция оплачивает судебные сборы и гонорар адвоката. Подчеркну, что подобные действия адвокат вправе осуществить, если идёт речь о гражданских исках (Zivilsache). Ещё одним важным условием освобождения малообеспеченного клиента от судебных издержек является наличие теоретических шансов на выигрыш данного процесса.

Владимир Федотов и Тимур Глухман

№ 6, 2013. Дата публикации: 08.02.2013