наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
интернет, компьютер, телефон
права и обязанности


Детки в «сетке»

Ребёнок поиграл в Интернете якобы в бесплатные игры, обменялся с друзьями музыкой, проявил другую «сетевую активность» – а его родители получили потом счёт на приличную сумму. Ситуация не редкая. И, как правило, родителям приходится раскошеливаться. Недавнее решение Верховного суда ФРГ в Карлсруэ (Bundesgerichtshof in Karlsruhe, Urteil vom 15.11.2012 Az. I ZR 74/12) должно радикально изменить ситуацию в данном вопросе.
 
 
ребёнком суда родителей получили верховного родители контроля указания контролировать суд факт файлов приговор ребёнок интернете действий ущерба фрг музыкальных ответственность

по теме:

в той же рубрике:



В 2007 году в Кёльне 13-летний мальчик разместил в интернете пару десятков музыкальных файлов. Издательства, обладающие патентом на музыкальные произведения, возбудили судебный иск против родителей мальчика, потребовав компенсации ущерба в размере 3000 евро за 15 файлов, относительно которых было точно доказано, что подросток разместил их в Сети. Верховный земельный суд подтвердил правомочность иска музыкальных издателей и потребовал от родителей выплаты соответствующей суммы. Родители обжаловали приговор в Верховном суде ФРГ, и он отменил решение Верховного земельного суда, признав: родители не всегда должны нести ответственность за своих несовершеннолетних детей, а только в тех случаях, когда они недостаточно присматривали за ребёнком и недостаточно информировали его о недопустимости тех или иных действий в интернете. Поскольку в данном случае недостаточный контроль со стороны родителей не был доказан, суд встал на их сторону и отказал музыкальным издательствам в их иске.

По мнению юристов, этот приговор должен оказать влияние на тысячи аналогичных дел, находящихся сейчас на рассмотрении судов. Но в каком случае присмотр за ребёнком и обучение его границам допустимых действий в интернете могут считаться достаточными? Кёльнский суд предложил контролировать сам факт такого обучения родителями детей и их контроля над детишками. Есть даже предложения обязывать родителей оснащать компьютеры специальными защитными программами. Однако, как считают многие юристы, такие предложения являются чрезмерными. Логичнее считать, что родители не должны без повода контролировать ребёнка после того, как он уже получил соответствующие указания. И только в том случае, если ребёнок уже раз нарушил эти указания и дал тем самым повод для контроля, такая необходимость возникает, и с этого момента начинается ответственность родителей.

Что же должны конкретно делать родители, если они оказались жертвой подобного случая? Если папы и мамы получили соответствующее требование (Abmahnung) о возмещении ущерба, то рекомендуется подписать документ о признании факта нарушения (Unterlassungserklärung), но не спешить с оплатой. Поскольку факт достаточности или недостаточности наставления родителей и их контроля над ребёнком может, в принципе, трактоваться произвольно, рекомендуется прибегнуть к помощи квалифицированного юриста, предварительно самостоятельно оценив шансы на успех с учётом упомянутого решения Верховного суда ФРГ.

Александр Геллер

№ 51, 2012. Дата публикации: 21.12.2012