наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
финансы
налоги и сборы


Дело в налогах

Немалую часть судебных расходов можно учесть при составлении налоговой декларации, хоть этим уменьшив финансовое бремя, сопутствующее общению с немецкой Фемидой.
 
 
декларации bfh связанные базы налоговой учесть деятельности вычитаются belastungen споры суд расходов траты расходы außergewöhnliche налогооблагаемой профессиональной компанией относятся доходов

по теме:

в той же рубрике:



К одному из самых распространённых видов расходов, учитываемых в налоговой декларации, относятся так называемые Werbungskosten. Это вовсе не расходы на «собственную рекламу», как можно было бы подумать из названия. Сюда относятся все траты, целью которых является получение, сохранение или увеличение доходов от профессиональной деятельности. А стало быть, под эту статью вполне могут подпасть и судебно-процессуальные расходы – например, правовые споры между работодателем и работником.

Проигравший трудовой спор против компании и вынужденный в итоге заплатить ей 60 тысяч евро, гражданин внёс эту сумму в графу Werbungskosten, чтобы освободить её от налогообложения. За что «попал» он на столь крупную сумму? Будучи руководителем отдела продаж, он торговал производственными тайнами на пользу конкурентам – во всяком случае, именно такое подозрение высказал работодатель, а до окончательных разбирательств не дошло, так как стороны сошлись на вышеуказанной мировой.

Налоговое ведомство отклонило «списание» этих расходов по причине того, что торговля коммерческими секретами не относилась к профессиональной деятельности субъекта. Но суд высшей инстанции указал, что расходы по уголовным делам, заведённым компанией на сотрудника, уже давно вычитаются из налогооблагаемой базы. Почему бы не расширить такую практику и на гражданские иски? В конце концов, сугубо личные мотивы менеджера доказаны не были (да и на повышение доходов его деятельность была направлена, так что всё сходится). (BFH, VI R 23/10.)

Совсем по другой статье проходят издержки, связанные с «нерабочими» административно-гражданскими делами. В налоговой декларации это außergewöhnliche Belastungen – непредвиденные расходы, которые также вычитаются из налогооблагаемой базы. Правда, министерство финансов – против такой возможности, открытой не столь давним прецедентом, в котором тяжелобольная женщина хотела учесть в налоговой декларации расходы на свою тяжбу с медицинской страховой компанией – и добилась успеха.

Полезно понимать значение «непредвиденных расходов», к которым в налоговом праве относят связанные с нестандартными жизненными ситуациями. Эти траты должны быть достаточно крупными и такими, которых нет у большинства других налогоплательщиков, находящихся в аналогичном материальном и семейном положении. Другое условие – невозможность их избежать.

Толковать при этом неизбежность судебных расходов можно по-разному, на то и существуют юристы и их запутанная для простых смертных сфера. Однако хотя бы попытаться учесть эти суммы стоит, особенно если есть прецеденты. В случае с вышеупомянутой истицей-пациенткой решающими оказались те факторы, что она имела немало шансов на успешный исход дела, а также, что речь шла о её жизненно важных потребностях (Existenzgrundlage), для защиты которых действительно не было иной альтернативы, кроме судебной. (BFH, VI R 42/10.)

Наконец, для многих актуальной будет возможность «списания» расходов, связанных с дорогостоящим процессом развода. Данные финансовые потери также можно отнести к außergewöhnliche Belastungen. Но, заметим, лишь те из них, которые неизбежны для разводящихся: на адвоката, суд, поездки на заседания, делёж будущей пенсии. Траты на споры о детях сюда не относятся, так же как и на достижение мирового соглашения. Также, если доля понесённых в связи с разводом расходов не превышает 1–7% (в зависимости от числа иждивенцев и общего материального уровня) годового дохода, они тоже не будут считаться настолько уж великими, чтобы их можно было вычесть из налогооблагаемой базы.

Интересно, что при последующем примирении супругов «разводные» траты они смогут учесть всё равно.

София Грён

№ 51, 2012. Дата публикации: 21.12.2012