наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
финансы
пособия

Возврат налога и пособие по безработице

Для получателей пособия часто бывает важно, рассматриваются ли их деньги как доход (обычно «вычитаемый» из пособия) или как сбережения (в значительной мере не учитываемые). Социальные суды считают возвращаемый налог доходом, и Федеральный конституционный суд подтвердил, что подобная практика не нарушает конституционных прав (решение BVerfG 1 BvR 2007/11).
 
 
возвращённый снижение пособие пособия сумму сначала федеральный снижена налог суд уплаченных собственности социальные налога конституционный деньги суды нарушает доходом защиту

по теме:

в той же рубрике:



Если и уплата налога, и его возврат пришлись на период получения пособия, учёт возвращённого налога (снижение выплачиваемого пособия) не так обиден: ведь в прошлом всё было наоборот (величина учитываемого дохода была снижена на сумму уплаченных налогов). Намного печальней ситуация выглядит, если «лишний» налог был уплачен ещё до начала выплаты пособия – из собственного кармана, а возвращённый налог, фактически, пошёл в карман выплачивающего пособие ведомства.

Неудивительно, что получательница пособия трудоспособным нуждающимся (Arbeitslosengeld II) попыталась добиться, чтобы переплаченный и возвращённый налог был признан сбережениями. Мол, какая разница: хранила ли она деньги на счету в банке, дома под матрацем, или – в налоговом ведомстве.

Подобному умозаключению нельзя отказать в определённой логике, но судьи решили иначе. Сначала социальные суды разных инстанций сочли, что возвращённый налог является учитываемым доходом в смысле Второго тома Социального законоуложения (Sozialgesetzbuch II – SGB II). Стало быть, он снижает величину пособия. Затем и Федеральный конституционный суд дополнительно разъяснил, что такая позиция социальных судов не нарушает конституционное право истицы на защиту собственности. Конституция защищает собственность, которая заработана своим трудом. Но на ранее заработанные деньги (сначала уплаченные как налог, а затем – возвращённые) никто формально и не посягает: они остались в полном распоряжении владелицы. А пособие получательницей не заработано и не является её собственностью: поэтому его снижение не подпадает под конституционную защиту права собственности.

Тимур Глухман

№ 29, 2012. Дата публикации: 20.07.2012
 
 
Информационное самоопределение
Право на информационное самоопределение (Recht auf infor­ma­tionelle Selbst­bestimmung) не упомянуто в явном виде в немецкой Конституции, но, по мнению Федерального конституционного суда, является одним из базовых прав (Grundrecht). Его другое распространённое название – право на защиту сведений (Datenschutz). В соответствии с этим правом каждый, в принципе, сам распоряжается информацией о себе, и сам решает, кому и какие сведения следует сообщить. В явном виде это право фигурирует в Федеральном законе о защите данных (Bundesdatenschutzgesetz).