наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 


Что и Как
В сентябре, который уже совсем не за горами, многие молодые люди начнут получать профессиональное образование. Фактически для них это первый шаг в трудовую жизнь, и его хорошо ознаменовать ещё целым рядом «взрослых» решений, одно из которых – заключение договоров страхования. Не все подобные решения надо принимать срочно, но некоторые из них лучше всё же не откладывать в долгий ящик.
Все родители хотят защитить своих детей от возможных напастей. Возникает вопрос: от каких рисков стоит их застраховать и как выбрать наиболее подходящую страховую фирму?
В № 15 «ЧиК» в статье о пенсионной реформе в РФ упоминается Постановление Правительства РФ от 17.12.2014 № 1386, касающееся российских пенсионеров, проживающих за рубежом. К сожалению, я узнала об этом Постановлении только из вышеуказанной публикации. В связи с этим несколько вопросов: 1. Было ли газете известно об этом Постановлении раньше? Была ли соответствующая публикация? Возможно, я её пропустила? 2. Я прочитала текст «Положения о порядке выплаты страховой пенсии лицам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации». Если я правильно его поняла, то те, кто не подал заявление и не представил упомянутые в Положении справки и акты, с января 2015 года не получают российскую пенсию. К сожалению, я пока не могу проверить, начислена ли мне пенсия за январь–апрель, поскольку нахожусь в Германии, а пенсия поступала до сих пор на мой счёт в Сбербанке РФ. Сможем ли мы, собрав все необходимые документы, получать пенсию ВПЛОТЬ до ДАТЫ Х, когда будет принят новый закон и нас её (совершенно противозаконно!) лишат? Татьяна Васильева, подписчица с ноября 2001 года
Официантка, водитель такси, рабочий на конвейере на фабрике – многие студенты занимаются подработкой, которая не имеет ничего общего с их учёбой. Гораздо полезнее выбрать занятие, при котором набираешься опыта для будущей профессии.
«ЧиК» уже неоднократно писал о противоречивых, а иногда и просто сомнительных с правовой точки зрения инициативах российских законодателей. Как наши читатели уже знают из № 13 «РГ/РБ» (см. статью Арсения Каматозова «Эмигрантов лишат российской пенсии?»), многих из нас, возможно, ожидает новый сюрприз – полная отмена выплаты российских пенсий. Хотя до окончательного прояснения ситуации (внесения поправок в законодательство или их отклонения) пройдёт ещё, очевидно, некоторое время, мы сочли целесообразным дать первичную информацию нашим читателям уже сейчас.
Есть «бородатый» анекдот о человеке с двумя чемоданами в руках, у которого прохожий спрашивает: «Который час?». Поставив на землю ношу, обладатель чемоданов называет время, прогноз погоды, программу ТВ, расписание движения автобусов. Вопрошавший восторгается: «Какие чудесные часы! Американские?». «Отечественные! – следует ответ. – Чудесные. Вот только батарейки к ним (тут он с напряжением поднимает чемоданы) – неподъёмные». К чему это мы? Есть вероятность, что вскоре в положении «человека с чемоданами в руках» могут оказаться жители ФРГ, имеющие счета в банках РФ и пользующиеся услугой онлайн-банкинга.
Моя бабушка – пожилой человек, слабовидящий, получатель общественной помощи. В ФРГ живёт с 1999 г. по статусу еврейского переселенца. Социальное ведомство требует «регресс» в размере 12 000 евро в счёт полученной российской пенсии с 2005 года. Таких денег у неё нет. Прошу совета.
В «ЧиК» № 44 была опубликована статья «Совершеннолетние дети и „социал“», где рассказывалось о решении Федерального социального суда признать за взрослыми детьми-инвалидами, проживающими совместно с родителями, право на получение пособия в соответствии с Bedarfsstufe I, т.е. максимального размера. Есть ли уже на практике подвижки в решении этого вопроса? Ольга К., Кассель
Я (86, инвалид с литерой G, другие тяжёлые болезни) и сестра (75, парализована) очень больные люди, жертвы геноцида евреев. Социальное ведомство предъявило мне регрессивные требования. Я отказался их выполнять со ссылкой на защиту получателей пособия, когда такие выплаты грозят их здоровью и личному благополучию. К сожалению, ведомство не признало мои аргументы и сократило выплату пособия в счёт социального долга. Моя мать расстреляна как еврейка, отец белорус в результате войны не успел вернуться домой из командировки. Я скрыл происхождение и, чтобы выжить, работал в немецкой технической воинской части в период войны. Сейчас получаю немецкую пенсию за эту работу. Социальное ведомство эту пенсию из ставки пособия не вычитает. Получаем защищённую от социального зачёта компенсацию за преследования в период нацизма. После 16 лет моего проживания в ФРГ ведомство потребовало возврата денег из-за получения российской пенсии. Ссылки на льготные положения закона не помогли. Прошу вашего совета. Г. Ш.
Накопительная пенсия призвана защитить тружеников от бедности в старости. Однако возможность заранее позаботиться о своём достатке в пожилом возрасте с помощью частных пенсионных фондов ничего не даёт по меньшей мере 1,8 млн. человек с маленькой зарплатой. Эксперты в области пенсионного обеспечения называют накопительную пенсию «бюрократическим монстром».
Являясь многолетним читателем газеты «Русская Германия» и его приложения «ЧиК», я не только знакомлюсь с новостями и нововведениями, происходящими в Германии, но и пытаюсь использовать полученную информацию для отстаивания своих прав – в т. ч. связанных с особенностями немецкого законодательства. Мне кажется, что и для редакции газеты важна обратная связь с читателем – хотя бы для проверки, насколько эффективна информация, и как её воспринимают читатели. Эти соображения и побудили меня к письму. В апреле 2013 г. в «ЧиК» (№ 14, 2013) была опубликована информация под названием «Отпуск – это святое». Содержание данной статьи и особенно её заключительная фраза «Так что урезать его (пособие) из-за получения отпускных никто не имеет права» создали у меня впечатление, что ведомство по труду, кроме обычного Freibetrag, должно оставлять получателю пособия и отпускные деньги. В марте 2014 г. агентство по разноске рекламы, где я раз в неделю работаю, предоставило мне двухнедельный отпуск, за который я получил дополнительно 44 €, и в итоге общая сумма в Lohnabrechnung составила 144 € (что превышает 100 € стандартного Freibetrag). Хотя в Lohnabrechnung было указано, что дополнительная сумма относится к отпуску, агентство по труду вычло с меня 80% суммы, превосходящей 100 евро. На моё возражение мне ответили, что «Urlaubsabgeltung und Urlaubsgeld sind zwei verschiedene Sachen». Я попытался найти в словаре перевод этих понятий. Но различия не уловил. Не смогла ли бы газета прояснить ситуацию? Тем более что вопрос, как я уверен, может интересовать не меня одного. Игорь Ч.
Пожилые получатели пособия Grundsicherung im Alter имеют весьма ограниченные возможности заработка. В общем случае социальное ведомство оставляет в распоряжении получателя пособия только 30% заработанной суммы («правило 30 процентов»). Но закон предусматривает и исключения из этого правила. В настоящей заметке мы остановимся на одном из таких исключений, которое на практике применяется чрезвычайно редко, и объясним читателям, как можно его использовать.
Своим вердиктом от 28 января с. г. (Aktenzeichen: VI ZR 156/13) Федеральный верховный суд Германии (Bundesgerichtshof – BGH) подтвердил, что методика расчёта платёжеспособности частных лиц, принятая SCHUFA, является производственной тайной этой организации, в связи с чем она не обязана давать пояснения в отношении оценки кредитоспособности того или иного лица. Что это решение означает для нас с вами, и как следует действовать, дабы не попасть в сложное положение при необходимости получения кредита (в том числе и покупок в кредит) из-за низкой оценки, выданной SCHUFA?
В декабре 2013 года Европейский Верховный суд (Europäischer Gerichtshof) вынес решение (Rechtssache C-209/12), которое может привести к признанию недействительными миллионов страховых договоров в Германии. Речь идёт о договорах страхования жизни и добровольного пенсионного страхования. Для целой армии застрахованных это может означать полный возврат выплаченных ими страховых взносов, а для страховых фирм – обернуться убытками на сумму порядка сотен миллиардов евро, что способно поставить под угрозу сам факт их существования. В чём же суть вынесенного решения, и что оно реально означает для застрахованных?
Как поётся в известной песне далее: «…новый год сулит нам счастье!». Но поскольку предстоящий 2014 год сулит нам и многочисленные повышения цен – чего стоит одно только повышение стоимости электроэнергии! – будет вполне разумно подстелить под это слабо осязаемое песенное счастье финансовую соломку. А для этого надо успеть совершить в декабре некоторые действия, гарантирующие небольшое пополнение кармана. О таких действиях напоминает всем нам Федеральное общество по защите прав потребителей.
Заключено новое соглашение о предоставлении Германией в распоряжение Claims Conference дополнительной суммы денег для оказания финансовой помощи жертвам Холокоста. В течение четырёх лет (с 2014 по 2017 год) Claims Conference получит 772 млн. евро. Это самая крупная сумма из всех, что правительство Германии предоставляло организации за всю историю их ежегодных переговоров. Кто и как сможет воспользоваться данной помощью?
Примерно у 60% граждан есть полис страхования жизни, у некоторых – даже два. Но потребителей смущают низкие проценты. Многие не понимают, имеет ли смысл рассматривать страхование жизни как страхование старости. Эксперты советуют: прежде всего, не нужно торопиться расторгать старые договоры.
Посещение ветеринара может стоить дорого. Чтобы это не отразилось серьёзно на бюджете, страховые фирмы предлагают застраховать домашнего любимца на случай болезни. Однако эксперты рекомендуют вместо этого просто откладывать деньги на подобный случай.
О страховании на случай потери трудоспособности следует думать с самого начала трудовой деятельности. Для молодых и здоровых нет препятствий в заключении подобной страховки. А что делать тем, кто упустил время и уже не может застраховаться? Рассмотрим, что предлагают на этот случай страховые компании.
Каждый из нас, при возможности, стремится создать какие-либо финансовые накопления на банковском счету. При этом банки выплачивают вкладчикам определённый процент – в виде дохода от вложения (Zinsen). Как и все остальные, эти доходы подлежат налогообложению. Многие знают, что налог взимается с такого дохода только в том случае, если он превышает определённую сумму, установленную законом (Sparerpauschbetrag). Но не все знают, что освобождение некоей суммы от налогообложения совершается банком не автоматически, а лишь после подачи вкладчиком соответствующего заявления (Freistellungsauftrag).
<< Начало < Предыдущая 51 52 53 54 Следующая > Последняя >>