наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
окно справок


На вопросы читателей отвечает адвокат Томас Пуэ

 
 
помощи пенсии получателя вдовца право смерти sgb путём выплаты требования ведомству возврата занятости деньги социальных случая закон властей ведомство средства

по теме:

в той же рубрике:



Сколько лет действует возврат пенсии?

Читал в прессе, что регрессивный возврат долга социальному ведомству в счёт получаемой российской пенсии ограничен тремя годами. Знает ли закон ограничения срока выплаты социальной задолженности? Без подписи

На ваш вопрос трудно ответить однозначно. Сначала немного теории. Я с самого начала дискуссий считал правильным уравнять в немецком социальном праве компенсационные выплаты жертвам войны и фашизма, предусмотренные в немецком и иностранном (российском) праве. Постепенно эта точка зрения пробила себе дорогу, что и закреплено решением гамбургского Сената от 2012 года.

Закон знает ссылку на доверие заинтересованного лица к решению властей и запрещает изымать у такого лица потраченные им неправомерные выплаты, полученные честным путём. Параграф 45 2. (1, 2, 3) SGB X запрещает ссылку на доверие к решению властей в случае заведомого обмана властей, грубой халатности или грубой невнимательности получателя помощи при изучении им ведомственных бумаг. Эти проступки получателя помощи дают ведомству право потребовать возврата неправомерно выплаченных социальных средств. Поэтому прежде всего надо оценить, подпадает ли ваше несвоевременное сообщение о назначении вам пенсии ленинградского блокадника под действия указанных правовых предписаний. Из вашего описания ситуации я этого не увидел, но здесь важны подробности вашего случая. (Например, в силу каких-либо специфических особенностей вашей ситуации и вашей личности вы не сумели понять требования ведомства и не смогли правильно интерпретировать памятку ведомства).

Если несвоевременное сообщение нельзя считать заведомым обманом властей, то власти не имеют права предъявить вам требования о регрессивном возврате долга социальному ведомству.

Стоит отметить, что особо тяжкие обстоятельства, наличествующие у лица, получающего социальную помощь, препятствуют выплате оным регресса и в обоснованных, с точки зрения правомерности таких выплат, случаях. Так, например, параграф 45, цифра 2 SGB X запрещает регрессивные выплаты, если это угрожает личному благополучию получателя социальной помощи. (Скажем, он вынужден на эти средства приобретать важные для него лекарства, средства медицины, диетпитания). Возможно, переплаченные вам в прошлом средства (даже если они действительно переплачены) можно считать потраченными и не подлежащими возврату. В этом смысле надо соотнести конкретно вашу ситуацию с решением BSG (Urteil vom 14.11.1985, 7 RAr 123/84), а также с положениями § 26 SGB XII.

Не стоит забывать, что, по обстоятельствам случая, социальное ведомство имеет возможность направить в полицию дело о подозрении в социальном мошенничестве (§ 263 StGB). Возврат полученных мошенническим путём средств по приговору суда регулируется особыми правилами.

Ведомство должно изъять прежнее, противоправное административное решение не позднее одного года после получения релевантной информации.

Параграф 45 SGB X даёт ведомству право по обстоятельствам случая требовать возврата денег по факту преднамеренного обмана социальных властей и получения выгоды нечестным путём за ретроактивный период сроком до 10 лет.

§ 26 SGB XII цифра 2 ограничивает зачёт долга на размер социального пособия периодом в три года по одному эпизоду. Тут спорно – считать ли «одним эпизодом» годовое заявление о начислении базового пособия или же все годы незаявленного получения иностранной пенсии.

Финансовые проблемы вдовцов

Недавно умерла моя отдельно проживающая жена. Для покрытия похоронных расходов пришлось занимать деньги у друзей. По факту смерти пенсионная касса жены выплатила мне три месячные пенсии усопшей. Эти деньги покрыли её квартплату за три следующих после смерти месяца. Я работаю неполный рабочий день, получаю доплату от центра занятости. Мой куратор требует возврата этой четвертьгодовой пенсии, считая выплату моим доходом. Платить мне не из чего, к тому же ещё надо вернуть занятые деньги. Прошу совета.

Я считаю, ведомство не должно предъявлять вам регрессивные требования. В служебных указаниях Федерального агентства занятости (Aktuelle Dienstanweisungen der Bundesagentur zum SGB II § 11a и § 11b, Fassung vom: 22.07.2013) наличествуют следующие позиции, не учитывающиеся в качестве дохода: «Средства, выплачиваемые на базе общественно-правовых предписаний для названной в законе цели…». Целью выплаты квартальной пенсии закон называет: «Финансовое облегчение перехода вдовца/вдовы в изменённые жизненные обстоятельства после смерти брачного партнёра». Целевое предназначение пенсии вдовца чётко очерчено законодателем и подпадает под освобождающие обстоятельства указаний Федерального агентства занятости. Так же следует учитывать требования § 46 SGB VI и неприменение зачёта квартальной пенсии на текущие доходы пережившего партнёра (§ 97, § 67 SGB VI). Текущая пенсия вдовца зачитывается на все социальные выплаты. Предписания социального законодательства требуют зачитывать все доходы получателя пособия. Здесь мы имеем дело с коллизией разных социальных законов, согласно Указаниям, эта коллизия решается в вашу пользу. Таково моё мнение.

В качестве пережившего супруга вы обязаны обеспечить похороны супруги. Более спорно ваше обязательство оплатить квартплату за три месяца: вы не являлись квартиросъёмщиком. Важно знать, считаетесь ли вы наследником супруги или отказались от наследства. Я рекомендую вам индивидуальную консультацию, получатели общественной помощи имеют право на государственный талон оплаты адвокатской консультации.

№ 50, 2018. Дата публикации: 14.12.2018