наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
финансы
пособия

На вопросы читателей отвечает адвокат Томас Пуэ

Я получатель ALG II. Ведомство выплаты помощи имеет ничем пока не подкреплённое подозрение в сокрытии мною доходов. Сейчас идёт полицейское следствие, мыслима и судебная проверка случая. Внезапно и без какого-либо письменного извещения ARGE неожиданно прекратил выплату помощи, чем поставил нашу семью в драматическое положение, лишив оплаты жилья и проживания. Правомерно ли без итогов полицейского расследования и/или судебного решения лишить нас средств существования лишь на основании подозрений? Что следует мне предпринять? Валентина
 
 
правомерно пособия судебного ведомства выплате выплаты подозрений бремя нуждаемость дела расследования акт отказать доказательства обоснованных нуждаемости обоснованные помощи сомнения право

по теме:

в той же рубрике:



Меня удивляет ваше указание о внезапном прекращении выплаты помощи без какого-либо письменного извещения. Такие серьёзные, вмешивающиеся в основу жизни людей решения оформляются административным актом (Bescheid). Я полагаю, что чиновник ведомства выплаты помощи такой акт утвердил. Почему вы его не увидели, я сказать не могу. Во всяком случае, вам дан один месяц для опротестования ведомственного акта о лишении вас пособия. Если вы не опротестуете акт в положенный срок, это будет означать согласие с упрёками ведомства, со всеми вытекающими для вас негативными последствиями.

Повторный ведомственный отказ можно обжаловать в компетентном суде. Параллельно с разбирательством вы можете заявить закрепление правовых позиций. Это означает судебное распоряжение об условной выплате помощи до момента завершения расследования.

По сути дела можно сказать следующее. Получатель помощи несёт бремя доказательства нуждаемости. Обоснованные сомнения в нуждаемости заявителя дают ведомству право отказать в предоставлении помощи, причём они не обязательно должны иметь характер судебного решения. Понятие «обоснованные сомнения» трактуется индивидуально в каждом конкретном случае. Базой для обоснованных сомнений может быть и анонимное письмо, если оно содержит конкретные и достоверно выглядящие указания о доходных и имущественных позициях получателя пособия, в том числе – зарубежных. Здесь приходится разбираться по конкретным обстоятельствам дела. В социальном праве прекращение выплаты помощи по обоснованному подозрению правомерно, если имеющийся материал можно классифицировать в качестве обоснованных подозрений. Заявитель, на коем лежит бремя доказательства, должен постараться доказать перед ведомством свою нуждаемость. Если ведомство сочтёт нуждаемость недоказанной, оно имеет право отказать в выплате помощи, или прекратит выплату уже назначенной помощи. Здесь закон, давая социальным чиновникам свободу рук, верит в их разумность и правовую грамотность. Аргументы ведомства должны быть убедительными и не иметь характера произвола.

№ 43, 2013. Дата публикации: 25.10.2013