наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 


Что и Как
В статье о поездках в Россию в свете дополнений, вносимых в закон «О гражданстве РФ» (ЧиК № 23, 2014), сообщалось о новом законе, предусматривающем уголовную ответственность за несообщение о принятии второго гражданства или наличия вида на жительство в другой стране. Я получил немецкое гражданство при сохранении российского. При замене российского паспорта я указывал в анкете на наличие у меня немецкого. Мои родители немецкого гражданства не имеют, но имеют постоянный вид на жительство в Германии и зарегистрированы в российском консульстве. Можно ли считать, что в этих случаях соответствующие факты не скрывались и что мы не должны больше делать никаких сообщений? Виталий Горин, Франкфурт-на-Майне
Хотел бы уточнений по статье «Паспорт заказывали?» (ЧиК № 21, 2014): 1. Идёт ли речь в законе также о возможности подачи документов без личной явки? Как понял из текста закона, личная явка отменена только для получения паспорта. Подача документов, как и прежде, требует личного присутствия. 2. Фраза о последовательной рассылке консульским департаментом МИД инструкций «по всем посольствам, а затем и по генеральным консульствам» вызывает недоумение. Думаю, такая рассылка производится одновременно. 3. Законопроект № 520578−6 давно уже находится в Госдуме и, вероятно, будет принят уже в ближайшее время. Алекс
В связи с новыми, пока ещё не принятыми, но уже подготовленными законодательными актами РФ, российские граждане во время поездки на родину могут споткнуться об один из «подводных камней».
15 апреля Правительство Российской Федерации приняло к рассмотрению законопроект, существенно облегчающий получение новых загранпаспортов гражданам РФ, проживающим за границей. Это при том, что ещё два года тому назад было принято постановление, по которому граждане России, проживающие за рубежом, получили возможность получить и внутренний общегражданский российский паспорт. В настоящей статье мы подробнее расскажем об этих важных для многих из нас нововведениях.
Я проживаю в Израиле, прошу помочь моему брату Роману Ф. из Германии. Его жестоко обидели, по его заявлению с участием адвоката следственные органы открыли разбирательство. Следствие не продвигается. Как сообщил брат, его адвоката «прижали» в следственных органах, сказав: «Ты хочешь, чтобы из-за еврея посадили немца»? Помогите разобраться. Аркадий Ф. Кирьят-Ям, Израиль
Известно, что консульства Украины в Германии раньше принимали заявки на срочный обмен паспортов. Остаётся ли эта услуга сейчас, каковы условия её предоставления? Татьяна Янкелова, Дортмунд
В статье «Реформа Шенгенского кодекса о границах» (ЧиК № 51, 2013) мы писали о трудностях, которые могут возникнуть при обмене паспортов у граждан Республики Беларусь. Недавно мы получили официальное послание от Посольства Республики Беларусь в Германии, подписанное лично послом господином А. В. Гиро. В свете этого письма ситуация выглядит куда менее оптимистично, чем в разъяснениях, которые мы получили у обычных сотрудников дипломатических представительств Беларуси в ФРГ и привели в вышеупомянутой статье.
С каждым годом количество разного рода бумажной документации поглощает всё больше полезной площади квартиры. С неизменной периодичностью руки чешутся – отправить старые квитанции на помойку. Но останавливает страх – а вдруг что-то понадобится? И правильно, что останавливает!
Мы – группа обманутых вкладчиков геленджикского филиала российского банка «Первомайский». Бывшая директор филиала в личном разговоре уговаривала вкладчиков с накопительными вкладами более 10 000 евро подписать договор об особых условиях весомых вкладов с повышенными доходными процентами. В итоге оказалась «пирамида», её главой была ныне заключённая в тюрьму директор. Она принимала деньги, не оприходовав их в банковской кассе. Оказалось, сам банк никогда не предлагал рекламируемый директором финансовый продукт, обещание повышенных процентов было мошенничеством преступной группы из числа сотрудников банка и иных лиц. У мошенников компенсировать уведённые обманом деньги они не могут. Российский суд снял ответственность с банка и единственно виновными посчитал организаторов пирамиды. Согласно российскому суду, банк финансово не отвечает за действия своей бывшей руководительницы филиала. Может ли нам помочь групповое обращение в Европейский суд после не­удовлетворительного прохождения всех национальных судебных инстанцией? И. Шмуклер, Краснодарский край
Прошу сообщить адрес Европейского суда по правам человека и порядок обращения в суд. А. Бекер, Штральзунд
Легкомысленное отношение к конопле и прочим лёгким наркотикам особенно распространено на границе с Нидерландами. Почему-то среди молодых людей бытует миф, что, попавшись при проезде из одной страны в другую с крохотной дозой, ничем не рискуешь. Ведь ясно, что для собственного потребления. У полиции на такую «ясность» свой взгляд.
Знакомы ли вы с тем укоренившимся мнением, что, согласно закону, жители нашей страны обязаны ежедневно проверять свои почтовые ящики? Действительно, благодаря усилиям немецкой почтовой службы, миф о том, что все мы должны каждый день заглядывать в собственный почтовый ящик, засел глубоко в головах граждан. Ведь именно так обязаны поступать клиенты почты, согласно её указаниям. Что самое забавное, даже пользующиеся таким специфическим сервисом, как ePost (особенно «надёжная» электронная почта), согласно условиям сотрудничества, должны проверять свой виртуальный ящик каждый рабочий день. А уж ящик реальный – непременно!
На вопросы вашего корреспондента отвечает русскоязычный адвокат из Франкфурта-на-Майне Юлия Клинглер
Жителям Германии, неспособным самостоятельно оплатить необходимую юридическую помощь, помогает государство. Речь может идти о внесудебной помощи, или – о помощи в возмещении судебных издержек. Как учитываются имущество и доход претендентов на юридическую помощь? В каких ситуациях указанная помощь оказывается безвозмездно, а в каких затраченные государством средства придётся вернуть?
Разговоры потенциальных клиентов с адвокатом по телефону напоминают о Пушкине: «Я вам звоню, чего же боле…», в смысле: «Я хочу только спросить…». При этом многие полагают, что первая консультация должна быть бесплатной, и только по её итогам клиент должен определить целесообразность оплаты дальнейших услуг адвоката. Так ли это?
Специальный Закон о юридической помощи и представительстве лиц с низкими доходами (Gesetz über Rechtsberatung und Vertretung für Bürger mit geringem Einkommen – Beratungshilfegesetz, или совсем коротко – BerHG) позволяет получить необходимую квалифицированную юридическую помощь тем, кто не в состоянии сам оплатить досудебные услуги адвоката.
На вопросы вашего корреспондента отвечает русскоязычный адвокат из Дортмунда Вадим Кримханд.
Чем больше знает адвокат, тем ему легче выстроить защиту клиента. Чёткая линия защиты обеспечивает, как правило, решение вопроса уже в нижних судебных инстанциях, а потому сокращает расходы клиента на юридические услуги.
Исторически взаимоотношения людей сложились так, что, хотят они того или нет, рано или поздно один человек оказывается в долгу у другого. И совсем не обязательно, чтобы долг был денежным. Соотечественник едет на родину, и мы передаём с ним посылку своим знакомым. В другой раз мы отправляемся на родину, и уже не можем отказать в подобной просьбе тому человеку, к которому обращались ранее. Прав был один из отцов марксизма-ленинизма: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». В этом плане взаимоотношения клиента и адвоката не являются исключением.
С помощью адвоката я веду разбирательство по обстоятельствам смерти мужа в медицинском учреждении, связанным с возможной врачебной ошибкой. Досудебное разбирательство финансировалось посредством государственного талона на оплату услуг адвоката. Я подписала адвокату доверенность на ведение дела и гонорарное соглашение. Также оба наших работающих сына по инициативе адвоката подписали мандат и гонорарное соглашение. Досудебное разбирательство успеха в смысле моих претензий не имело, курирующий адвокат предлагает судебное прояснение. Для финансирования оного он просит подписать заявление о выделении государственной помощи на ведение судебного процесса. В удостоверении наследника указаны имена наших сыновей. Сыновья сейчас хотят выйти из мандата и статуса поручителей, подписавших гонорарное соглашение. Я (получатель базового обеспечения) хотела бы одна продолжить мандат. Явится ли выход сыновей из мандата неблагоприятным признаком для суда? Как правильно расторгнуть мандат? Без подписи
<< Начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Следующая > Последняя >>