наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
Германия
Общество


Борьба за прусское наследство

В Германии уже много лет не утихают имущественные споры наследников последнего кайзера Германии Вильгельма II. Представители династии Гогенцоллернов с одной стороны и министерство культуры земли Берлин и Бранденбург – с другой пытались прийти к консенсусу, как в рамках переговоров, так и посредством обращения в суд. Тяжбы тянутся уже 30 лет, а вопрос, кому же принадлежит наследство, семье аристократов или государству, остаётся нерешённым.
 


На протяжении 300 лет короли Пруссии были представителями династии Гогенцоллернов. Последний кайзер Германии, Вильгельм II, был самым богатым человеком в стране после Первой мировой войны. Но после Второй мировой войны вся собственность династии была экспроприирована в пользу государства, а культурное наследие императорской семьи пополнило музейные коллекции.

Сейчас императорскую династию представляет праправнук кайзера Вильгельма II – Георг Фридрих, принц Прусский, хотя впервые требования о реституции, то есть о восстановлении в тех правах, которые существовали ранее, подал ещё его дед после падения Берлинской стены, как только появилась возможность истребовать компенсацию у государства. Однако переговоры между государством, землями и потомками последнего немецкого кайзера начались лишь спустя 20 лет и тянутся до сих пор.

Изначально Георг Фридрих заявлял права на замок Рейнфельц в земле Рейнланд-Пфальц, но в 2019 году проиграл в суде, и замок остался в собственности города Санкт-Гоар. Позднее стало известно, что, помимо этих требований, представители династии выдвигали и другие. С 2013-го Гогенцоллерны требуют вернуть им право на бесплатное проживание во дворце Цецилиенхоф, месте, где в 1945 году проходила Потсдамская конференция. Более того, аристократы заявляли права на компенсацию за экспроприацию после Второй мировой войны, а также на десятки тысяч ценностей, семейных реликвий и артефактов, среди которых картины, скульптуры, медали, фарфор, книги, документы и иные предметы музейных коллекций. Другие стороны переговоров считают заявленные требования завышенными.

В качестве альтернативы, по данным издания Spiegel, могла бы идти речь о дворце Линдштедт в Потсдаме в стиле позднего классицизма или вилле Лигниц у границ парка Сан-Суси. Реставрация виллы в настоящее время ведётся за государственный счёт и обойдётся в 8 млн евро.

Долгое время переговоры о возвращении семейной собственности потомкам императора оставались в тайне и не афишировались в СМИ. По мнению официальных лиц Берлина и Бранденбурга, причина тому – ряд судебных запретов, которых принц добился в отношении журналистов и историков за то, что те, по его мнению, публиковали недостоверную информацию о его семье. По той же причине, по мнению чиновников, проводить переговоры о судьбе имущества предков Гогенцоллернов становится затруднительно.

Если дело дойдёт до суда, то при решении вопроса о судьбе ценностей и недвижимости будет иметь значение, оказывал ли наследный принц Вильгельм, то есть Вильгельм III (дед Георга Фридриха) поддержку нацистскому режиму во времена национал-социализма. По немецкому законодательству, если суд сочтёт поддержку предка принца Прусского существенной, потомки не смогут получить ни компенсацию от государства, ни вернуть себе имущество. По мнению принца, требования о реституции не должны рассматриваться в контексте роли и влияния его семьи во времена Третьего рейха. Кроме того, принц сообщил, что не преследует цель разорить музейные коллекции, а просто восстанавливает историческую справедливость.

По мнению историков, Вильгельм III носил свастику и поддерживал гитлеровский режим. Как доказательство – известная фотография, где наследный принц изображён с повязкой с нацистской символикой. Однако Георг Фридрих принц Прусский не согласен с таким обвинением в адрес своего предка. По его мнению, тот верил в то, что Гитлеру удастся вернуть монархию и что Вильгельм III сможет выдвинуться на трон. По словам правнука, у Вильгельма III не хватило смелости, чтобы уйти в оппозицию, но тот вскоре признал преступный режим, и вряд ли можно расценить его действия как поддержку. В его защиту также высказались несколько историков, отметивших, что в 1930-х представители кайзеровской династии не имели существенного влияния на политику Германии.




Анастасия Краденова

№ 13, 2021. Дата публикации: 02.04.2021
 
 
династии германии гогенцоллернов компенсацию вильгельма фридрих кайзера переговоры принц поддержку георг вильгельм семье историков войны государства требования вернуть мировой представители
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение