наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
Мир
Наблюдение


Опасны не беженцы, а те, к кому они бегут?

Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) опубликовала свой ежегодный доклад о положении в области прав человека в мире. По мнению правозащитников, для стран Западной Европы, в том числе и Германии, опасность представляет «растущий ксенофобский популизм».
 


В январе HRW в 28-й раз представила свой ежегодный доклад, посвящённый ситуации с соблюдением прав человека в мире. В более чем 600-страничном документе изложена ситуация с правами человека в 90 странах. Если совсем кратко, то ситуацию эту можно охарактеризовать так: в целом, борьба за права человека увенчалась успехом, хотя кое-где у нас порой… А далее следуют перечисления: Бирма, Египет, Йемен, Мьянма, Саудовская Аравия, Турция, Филиппины и, конечно же, Россия, Сирия и Китай.

Центральный вывод доклада, по словам директора HRW Кеннета Рота (Kenneth Roth), «США с Трампом (Donald Trump) в качестве президента больше не могут считаться защитником прав человека. Трамп сломил все табу на расизм, женоненавистничество и ксенофобию, чем вызывает безудержное восхищение таких людей, как президенты России, Египта и Филиппин. Но антииммигрантская и популистская политика представляют огромную угрозу правам меньшинств в демократических странах». При этом глава HRW похвалил «журналистов, юристов, судей и организации гражданского общества в США» за то, что они «своим сопротивлением ограничили ущерб, который мог бы принести Трамп».

По оценкам HRW, «для Европы главной темой является ксенофобский популизм, влияющий на политику в таких странах, как Германия, Франция и Нидерланды. Многие европейские страны, а также Великобритания сосредоточились на своей внутренней политике. В итоге эти страны снизили уровень своей приверженности правам человека».

Однако, по мнению директора немецкого отделения HRW Венцеля Михальски (Wenzel Michalski), «ситуация с правами человека в стране зависит не только от действий её властей. Мобилизоваться должно не только гражданское общество, но и представители судебной власти, депутаты, оппозиция. Все вместе они должны дать отпор националистически настроенным популистам, попирающим права человека. В странах, где они действуют сообща, у них это получается. Тому пример – Франция, где Эмманюэль Макрон (Emmanuel Macron) одержал победу над Марин Ле Пен (Marine Le Pen). Если бы французское правительство сформировали правые популисты, то ситуация с соблюдением прав человека в стране резко бы ухудшилась. Этого удалось избежать благодаря тому, что Макрон чётко обозначил границы и предложил альтернативу правому популизму, сумев мобилизовать большинство избирателей. Если политические лидеры ясно указывают на политиков, которые демонизируют меньшинства, нападают на права человека и подрывают демократические институты, они могут ограничить рост популистов.

«Противоположный пример – Австрия, где традиционные партии копируют лозунги правых популистов, – продолжил Михальски. – В итоге австрийские избиратели сделали выбор в пользу их первоисточника. В данный момент традиционная Австрийская народная партия сместилась в сторону правого популизма и сформировала правительство вместе с праворадикальной Австрийской партии свободы. Что касается Германии, то в тех федеральных землях, где политики от традиционных партий отмежевались от ксенофобских высказываний представителей „Альтернативы для Германии“ (АдГ) в отношении беженцев, их кандидаты получили на выборах в Бундестаг намного больше голосов, чем в землях, где те поддакивали правым популистам. В последнем случае так произошло с ХДС в Саксонии и с ХСС в Баварии, не поддержавших либеральную иммиграционную политику канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel). В этих землях очень многие избиратели проголосовали за АдГ».

По словам Михальски, «в целом же, по сравнению с другими странами, ситуацию с соблюдением прав человека в Германии можно назвать хорошей. И мы должны следить за тем, чтобы она не ухудшалась. Но существует проблема воссоединения семей беженцев: для людей, имеющих только субсидиарную степень защиты такая возможность, по всей видимости, будет ограничена и впредь. Вместе с тем в международных конвенциях закреплено право на уважение семейной жизни; к тому же воссоединение семей беженцев способствует их интеграции (напомню: по данным Bild, право пригласить в Германию своих родственников имеют около 390 тыс. иммигрантов; согласно же исследованию, проведённому по заказу таблоида, против такой перспективы высказались 58,3% немцев. – С. Д.) Что же касается исламофобии и антисемитизма, то мы видим, что соответствующие учреждения – к примеру, школы – к этому пока совсем не подготовлены. У них не хватает ни моральных ресурсов, ни профессиональных навыков», – подытожил директор немецкого отделения HRW.




Сергей Дебрер

№ 5, 2018. Дата публикации: 02.02.2018
 
 
немецкого правительство землях ежегодный германии hrw европы отделения ксенофобский права прав популизм человека популистов беженцев соблюдением макрон михальски мире доклад
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение