наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
германия
общество


Жизнь прекрасна, потому что она несправедлива

По оценкам экспертов, социальная сплочённость в Германии находится на достаточно высоком уровне, но, наряду с тем, значительная часть населения считает, что страна всё больше и больше отходит от принципа социальной справедливости.
 


Фонд Бертельсмана (Bertelsmann Stiftung) обнародовал результаты очередного своего исследования, названного его авторами Radar gesellschaftlicher Zusammenhalt («Радар социальной сплочённости»). Оно проводилось методом опроса, охватившим около 5 тыс. респондентов во всех регионах Германии. Задаваемые им вопросы относились к таким общественным явлениям, как социальные отношения, признание культурных различий, справедливость, солидарность, готовность помочь, признание социальных норм и др.

Заголовок сопровождается вводкой: «Мы исследуем социальную сплочённость и тем самым обеспечиваем лучшее понимание обществом текущих социальных изменений и будущих событий». А далее следует описательная часть, начинающаяся с объяснения, для чего вообще было нужно проводить это исследование:

«Социальная сплочённость обычно рассматривается как ценность сама по себе, как выражение целостного и солидарного сообщества, – пишут авторы „Радара“. – В этом смысле социальная сплочённость считается качеством, способствующим повышению ценностей и устойчивости общества. Современные западные общества сталкиваются с рядом проблем, угрожающим социальной сплочённости: экономический и финансовый кризисы принесли с собой такие долгосрочные тенденции, как глобализация, растущее неравенство, иммиграция и растущее культурное, религиозное и этническое разнообразие. Поэтому, чтобы иметь возможность принимать „хорошие“, сплачивающие общественно-политические решения, тем более важно понимать изменения в сплочённости и их причинах и последствиях».

Уровень социальной сплочённости авторами «Радара» определялся по 100-балльной шкале, где 100 – наивысший уровень. Подавляющее большинство ответов во всех федеральных землях колебалось в пределах 57−63 баллов, что исследователями названо «хорошим результатом». Но, как признают авторы, «несмотря на этот „хороший результат“, почти три четверти респондентов (61%) заявили, что у них сложилось впечатление, что социальная сплочённость по крайней мере частично подвержена риску».

По данным исследования, «социальная сплочённость в Германии в целом сильна. Но в бедных регионах с более высоким уровнем безработицы, нищеты и доли пожилого населения она слабее. Разрыв в доходах населения и различия между экономически процветающими западными федеральными землями и структурно слабыми восточными прямо влияют на уровень социальной сплочённости».

40% респондентов считали, что социальная сплочённость в Германии находится под угрозой. Особо высоки такие настроения в «новых» землях. Так, в Мекленбурге-Передней Померании и Саксонии с этой оценкой согласились 50% опрошенных, назвав причинами своих опасений усиление глобализации и миграционный кризис. Но абсолютно иначе респонденты оценили социальную сплочённость по месту своего проживания. Только в Гамбурге 50% респондентов посчитали её высокой. Во всех прочих землях этот показатель составил от 60% до 81%.

Как показало исследование, восприятие коренным населением Германии людей с другими ценностями и образом жизни одинаково высоко в масштабе всей страны – 79%. Гораздо хуже обстояли дела с чувством справедливости – лишь около 30% респондентов сказали, что, по их мнению, экономические блага распределяются в стране справедливо. Как отмечают авторы «Радара», «эта воспринимаемая несправедливость – не просто сенсация: данные подтверждают, что не у всех в Германии есть равные возможности для образования и безбедной жизни. Социальная сплочённость ниже в местах, где проживает много безработных и бедняков, причём на региональном уровне это выражено в большей мере, чем на федеральном».

Одной из самых «больных» была тема иммиграционного кризиса и его последствий. Во всех пяти «новых» землях от 35% до 43% респондентов сказали, что государство больше заботится о беженцах, чем о собственных нуждающихся гражданах. В масштабах Германии с этим полностью согласился каждый третий (33%) и частично каждый четвёртый (ещё 28%). Как признали авторы исследования, «поскольку на международном уровне критерии оценки социальной сплочённости ещё не установлены, нет пока и каких-либо ответов на такие важные вопросы, как, например, механизм снижения сплочённости и как Германия с точки зрения сплочённости выглядит в международном разрезе».
Сергей Дебрер

№ 52, 2017. Дата публикации: 29.12.2017
 
 
Наша справка
Фонд Бертельсмана (Bertelsmann Stiftung) позиционирует себя как «независимую, частную, политически нейтральную организацию, инвестирующую собственные ресурсы в разработку и реализацию проектов и научных исследований в таких областях, как образование, здравоохранение, экономика, культура, демократия и гражданское общество». Результаты научных исследований, проводимых экспертами фонда, а также их выводы и рекомендации считаются в Германии авторитетными и принимаются к сведению политиками и управленцами федерального и земельного уровней.
Публикуя результаты своего «Радара социальной сплочённости» и констатируя выявленные исследованием факты, его авторы воздержались от советов и рекомендаций.
С. Д.
 
 
германии респондентов социальной признание населения социальных сплочённости общества сплочённость часть исследование авторы уровне социальная находится землях растущее исследования радара справедливости
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение