наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
жизнь сквозь стекол


Про шпионов

 


Вы любите кино про шпионов? Ну ладно, пусть не сейчас, в детстве любили? Я – да. Только их мало было, этих фильмов. Собственно, из «серьёзных» только «Семнадцать мгновений весны». Может, и пропустила что-то. Да и книг-то «шпионских» тоже не хватало. Приходит на память только «Кукла госпожи Барк», «Я – одиннадцать семнадцать» и «Один в поле воин», прочитанные лет, помнится, в восемь. Поскольку в качестве текстов я тогда уже немного разбиралась, понимала, что книги – полная туфта, но читала всё равно – саспенс же, интересно. В этом возрасте я была ещё большой патриоткой – потом это прошло бесследно, – так что разделение на наших-хороших-разведчиков и их-плохих-шпионов заглотала без малейших возражений. И даже одно время подумывала о шпионской карьере… ой, нет, о карьере разведчика, конечно! Так и представляла себе: вот меня схватят, разоблачат, а я им ничего не скажу! Пытать будут – всё равно не скажу. Вот интересно, почему я считала, что меня разоблачат непременно, если я буду таким доблестным разведчиком? Это ведь провал будет мой как профессионала полный? Героизма хотелось. Ну, ребёнок… Но показательно: вот так нас воспитывали. Если бы я тогда узнала о том, что израильских разведчиков – шпионов, шпионов, конечно! – обучают ровно наоборот: сразу рассказывать всё, что знаешь – ни за что бы не поверила. А ведь их так и обучают. Я проверила, у меня есть источники. Просто задача решается так: никто не должен знать лишнего, и за это отвечает вышестоящее начальство, а не взятый в плен сотрудник Моссада. А жизни этих сотрудников для организации, да и для страны – на вес золота. Разумно. Кстати, о Моссаде идёт речь в одном из лучших на моей памяти шпионских романов, «Маленькой барабанщице» Джона Ле Карре (John le Carré), но его я прочла жизнь спустя, уже в Мюнхене. До сих пор помню: трогательно и умно, рекомендую.

А из фильмов «про шпионов» так и запомнились только «Семнадцать мгновений». Кстати, мы его с подругой пересмотрели недавно, и, к моему удивлению, оказался очень даже ничего себе такой. Приличный. То есть там надо себе с самого начала поправку в мозгу сделать, коэффициент такой внести – и вполне можно тогда смотреть. И Тихонов там удивительно на месте: такой глубокомысленный. Мне кто-то из киношников когда-то рассказывал, что в моменты задумчивости Штирлица, которые необыкновенно украшают фильм, Тихонов якобы повторял про себя таблицу умножения. Ну и что. По мне, так хоть бы и телефонный справочник. Главное, что такая напряжённая работа мысли там видна. Или он заставляет нас её увидеть – в сущности, это ведь одно и то же. Хотя, конечно, весь сценарий – откровенная игра в поддавки: все противники – ну такие идиоты… Но это были вечные правила игры: русские – молодцы и удальцы, противники – полные придурки. Ничего страшного, входит в коэффициент поправки.

А больше я шпионских фильмов вроде и не смотрела, хотя сейчас их просто хлебай, не хочу. Как-то пропал интерес, да и другого полно, где с саспенсом не хуже. Ну и к качеству, которое мне представлялось заведомо ниже среднего, я стала менее терпима. И вот вдруг начала постоянно слышать название «Бюро легенд», прямо как-то слишком часто для парности случаев. Мне всё разобъяснили: мол, это про шпионов; думаю, ну и на что мне оно? Но тут подруга, с которой мы часто смотрим сериалы вместе, с этим же подступила. Начали смотреть. Думаю, если что не так – просто брошу. Но после пары серий я уже оторваться не могла. Во-первых, французы есть французы: стиль и элегантность никуда не денешь. Во-вторых, главный герой – вылитый Макрон, во всяком случае, тот самый тип, а у меня к Макрону слабость, так что мои симпатии герою заведомо были обеспечены. Но актёр и играет отлично, просто отлично. Героиня – сирийка по сценарию – волшебная красавица из восточных сказок, и, опять же прекрасная игра. Там действует несколько разведок: французская, американская, израильская и русская. Все они словно соревнуются в изощрённом коварстве и просто макиавеллиевской хитрости. (При этом совершенно очевидно, что Израиль авторы не любят. Вот не любят и всё. Выводов не делаю). Сюжет закручен так, что ни охнуть, ни вздохнуть. Саспенса этого пресловутого там просто выше крыши, можно бы и поменьше – устаёшь прямо. Откровенные жестокости тактично обойдены и убраны из кадра – насколько возможно. В общем, фильм более чем удался. (Надо бы потребовать с них денег за рекламу, ну да ладно). И, что оказалось очень и очень кстати, весь сериал – по сути, ненавязчивый ликбез на тему сегодняшних сирийских событий. Только после этого просмотра у меня уложилось в голове – кто, куда, зачем и где. До этого была полная каша из шиитов, суннитов, алавитов и пр. Впрочем, может, это просто я такая тупая. Но мне и многие жаловались. А тут – всё как на ладони.

Досмотрела я, выдохнула и стала думать. А ведь разведка, по определению, занятие совершенно безнравственное. Хотя бы просто потому, что она вся построена на лжи, без которой вообще существовать не может. Ладно, но почему я тогда не все разведки ненавижу и презираю, а выборочно? Почему одним я сопереживаю, а другим желаю всяческой погибели? Это что, опять – наши-разведчики и их-шпионы? Получается, что так. С той разницей, что у меня появился чёткий критерий, кто есть «наши», а кто «их»: наши – это те, кто на стороне добра. Те страны, которые сражаются «на светлой стороне», служат добру, с которыми у меня общие критерии добра и зла. А поскольку мне теперь уже не восемь лет, меня с этих критериев, пожалуй, не собьёшь. Что и хорошо.
Ирина Стекол

№ 39, 2017. Дата публикации: 29.09.2017
 
 
разведчиков шпионов заведомо фильм любят добра противники карьере тихонов семнадцать игра фильмов шпионских обучают ладно смотреть разоблачат отлично наши скажу
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение