наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
пробы дня


Россия во мгле

На прошлой неделе с экранов телевизоров неожиданно пропал президент. Это вызвало резкое обострение у всех зависимых от ежедневной порции вождя.
 


Но очень уж нервозной паники не наблюдалось. Поскольку это было не первое исчезновение Путина. Но всё равно неделя без вождя прошла томительно и некоторые телечувствительные граждане (солнце ведь исчезло!) томились недомоганием, напоминающим страдания больных, которым медсестра забыла выдать слабительное.

Последний раз президента видели 9 августа в Сочи. И вскоре, по традиции, начались привычные «успокоительные» мероприятия. На официальном сайте Кремля регулярно появлялись сообщения (с фото) о встречах Путина с высокопоставленными чиновниками. Но журналисты на них не приглашались, поэтому сложно было определить, когда на самом деле были записаны эти беседы.

Конечно, версий исчезновения было много – говорили о косметическом ремонте (всё-таки есть люди, которые завидуют не стареющему первому лицу). Конечно, шутили – мол, простыл, гоняясь за щукой или демонстрируя фотографу свой накаченный торс.

Вспомнились подобные исчезновения с экранов Ельцина и сомнительные комментарии его пресс-секретаря: мол, президент охотится и вчера подбил 12 уток. Особо приближенные чиновники заверяли трудящихся, что у президента крепкое рукопожатие. (Кстати, пресс-секретарь Путина Д. Песков тоже любит говорить, что у Владимира Владимировича рукопожатие настолько крепкое, что «ломает руки»).

Само исчезновение мне мало интересно. Но очень хотелось бы понять – почему нам так нездоровится, когда из телевизора исчезает первое лицо? Откуда такая ломка от его отсутствия?

И вот прочитал у Стива Джобса, который никогда не жил в нашей патологической системе, но сформулировал точно: «Когда ты молод, ты смотришь телевизор и думаешь, что телекомпании сговорились для того, чтобы сделать людей тупыми. Но когда становишься чуть старше, понимаешь, что это не так. Люди сами этого хотят. И это куда более удручающе. Заговор – это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков! Устроить революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос».

Видеть его – это наше желание. Наша потребность. Наша суть… Но в данном случае ситуация осложняется тем, что эпоха Путина неумолимо приближается к концу. И это предчувствие так или иначе материализуется в страхе. Совсем неважно, сколько лет он ещё пробудет в Кремле. Но сама мысль, что его может там не быть, овладевает массами. В грубой форме.

Кстати, лучшая шутка про исчезновения с телеэкрана звучит так: «Плохо не то, что Путин постоянно куда-то исчезает, плохо, что он постоянно оттуда возвращается…».

А Наполеон, который Бонапарт, сообщил потомкам, что: «Искусство управления состоит в том, чтобы не позволять людям состариться в своей должности». Но, увы, несменяемость власти в России случается при любом режиме: царском, коммунистическом и демократическом…

То перекос, то пережим

Как-то, просматривая дореволюционные подшивки газет, я наткнулся на совершенно фантастическое объявление: «Ищу вторую половинку моей души». Не знаю, нашёл ли этот человек свою любимую, но сам нетрадиционный метод поиска «единственной» меня чрезвычайно рассмешил. (Лично для меня этот поиск оказался куда увлекательнее, чем сама находка. Всё-таки, помимо неких прелестей, брак, как правило, приносит и кучу странных обязанностей).

В России в коммунистический период развития было время, когда вопрос бракосочетания не был личным делом: советская власть поставила это «мероприятие» под общественный контроль. Партия решила, что нельзя доверять процесс размножения строителей коммунизма отдельно взятой душе и сексуальным инстинктам. И было решено: в целях улучшения породы советского человека, достойному члену общества коллективно подбирать соответствующую ему супругу. А то ведь передовик соцтруда может запасть на какую-нибудь вертихвостку и погубить великолепные гены.

Но эксперимент провалился, поскольку основные инстинкты плевать хотели на партийные рекомендации, а мечтали только о той, на которую можно положить глаз и… всю оставшуюся жизнь. Да и в неволе размножаться не очень-то хочется.

Очень любопытно, но ныне наблюдается тенденция возврата к своему великому дореволюционному прошлому. Например, подбор и расстановка кадров осуществляется при помощи… СМИ. Вот жители города Шарья Костромской области разместили объявление в газете: «Требуется кандидат для участия в выборах на должность главы самоуправления города». И уточнили: мол, вороватых просим не беспокоиться, кандидат должен быть честным и порядочным, и желать не большую зарплату, а наладить жизнь в городе. Короче, начали искать вторую половинку души городского общества.

Кстати, прежний мэр Шарьи был отстранён от должности в связи с обвинением в превышении должностных полномочий. По версии следствия, он незаконно предоставил в собственность двухкомнатную квартиру в Шарье сотруднице администрации. (Узнаю заботу о кадрах членов партии «Единая Россия»)…

И вот в борьбе за внешний вид российского гражданина мы тоже стали прибегать к опыту революционного прошлого, когда за котелок и пенсне легко могли дать в морду. Например, в тюменской школе № 92 ученицам отныне категорически запрещено приходить в школу в брюках.

Мать одной из учениц пошла на приём к директору и вежливо спросила, почему запрещены классические (заметьте!) брюки? Из каких, так сказать, соображений гуманности? Директор сделал заботливое лицо и ответил, что, во-первых, этого требует русский менталитет! (А ведь странно, что русский менталитет не возражает против появления в школьных столовых несъедобной еды, а против брюк – возражает!).

Но второй аргумент был более весомым – немного смущаясь, директор раскрыл некую тайну. Он полушёпотом произнёс: «Брюки передавливают (хороший глагол! – Авт.) девочке органы в период полового созревания, и у неё там всё неправильно развивается».

Напомню, что школа тюменская. Надо ли объяснять, что там в зимний период обучения низко и подло падает температура? Жаль, что директор не шотландец и не ходит по сугробам в юбке, иначе он бы понял, что лучше немного пережать, чем много отморозить.

А вот интересно, почему какая бы партия ни правила на Руси, она непременно направляет в школы самые примитивные кадры? Это же передавливает все органы власти…
Акрам Муртазаев

№ 34, 2017. Дата публикации: 25.08.2017
 
 
интересно люди путина объявление брюки крепкое экранов президент директор партия наша жизнь исчезновения пресс общества вождя рукопожатие кандидат период плохо
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение