наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
европа
политика


Беженцы никому не нужны?

Большинство государств Евросоюза отказывается принимать обратно соискателей убежища, добравшихся до Германии.
 


С января 2016-го до конца марта 2017 года немецкие власти официально сделали 72 321 запрос в адрес компетентных органов стран ЕС по вопросу возвращения беженцев. Тем самым германская сторона попыталась экстрадировать из ФРГ тех соискателей убежища, кто был уже ранее зарегистрирован в качестве беженца в другом государства европейского сообщества. Дело в том, что просители убежища в Евросоюзе согласно Дублинскому соглашению обязаны подавать соответствующие заявления в том государстве, где они были впервые подвергнуты регистрации. Например, там, где у них взяли отпечатки пальцев. Не секрет, что с началом миграционного кризиса в Европе Дублинские соглашения практически не работали, однако с минувшего марта эти правила, по заявлению руководства Еврокомиссии, вновь действуют.

Однако похоже, что многие страны Евросоюза отнюдь не спешат реализовывать эти законодательные соглашения на практике. Так, в ответ на запросы из Берлина был получен, согласно данным МВД ФРГ, только 5321 положительный ответ. Таким образом, квота «возвращенцев» составила лишь скромные 7,3%. Причём некоторые страны ЕС, вроде Чехии, вообще категорически отказались принимать обратно беженцев, попавших через чешскую территорию в Германию.

Надо сказать, что и другие государства Евросоюза в свою очередь выставляют Германии схожие требования о приёме беженцев. Прежде всего речь идёт о скандинавских странах, до которых соискатели убежища добрались, побывав перед этим в Федеративной Республике. Таких запросов было сделано 39 251, из которых 14 566 (37,1%) оказались удовлетворёнными немецкой стороной.

В настоящее время Евро­комиссия пытается реформировать Дублинские соглашения, вырабатывая компромиссные законодательные правила, которые бы устраивали всех членов Евросоюза. В этой работе в Брюсселе учитывают и экспертное заключение по данному вопросу, подготовленное в минувшем мае генеральным адвокатом Европейского суда Элеанор Шэрпстон (Eleanor Sharpston). В этом документе юрист приходит к выводу о том, что в «исключительных обстоятельствах» возможны и отклонения от Дублинского соглашения. По мнению госпожи Шэрпстон, ответственным за защиту беженцев является та страна, в которой впервые был подан запрос об убежище, а отнюдь не то государство, куда сначала прибыло данное лицо.

Надо сказать, что Европей­ский суд не обязан руководствоваться экспертными заключениями своих юристов, однако на практике во многих случаях судьи выносят свои решения, руководствуясь этими документами. Так, согласно последним статистическим данным, в этом году в Болгарию из других стран Евросоюза после протестов правозащитников, ссылавшихся на вердикты Европейского суда, было выслано менее двух сотен мигрантов. В 2016 году эта цифра составила почти 650 человек.
Алекс Вайден

№ 24, 2017. Дата публикации: 16.06.2017
 
 
шэрпстон практике суда государства европейского впервые правила большинство обратно соглашения принимать законодательные германии убежища соискателей евросоюза дублинские фрг ответ беженцев
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение