наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
пробы дня


Наше счастье – неизбежно

Вера в светлое будущее всегда была присуща нашему народу, поскольку светлого настоящего у нас практически и не было. Хотя генеральные репетиции абсолютного счастья случались.
 


На прошлой неделе президент России Владимир Путин вручал премии молодым учёным и, выслушав благодарственные речи лауреатов, произнёс, как всегда, гениальное: «Фундаментальные основы, на которых стоит наша страна, имеют настолько глубокие, настолько прочные корни, что её замечательное, прекрасное будущее неизбежно».

Мне сразу вспомнилась предыдущая неизбежность: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Потом – чапаевское-мечтательное: «Скоро, Петька, перебьём всех белых, и такая у нас жизнь настанет!». (При демонстрации фильма в Африке все зрители при этих словах вставали).

Конечно, над этим посмеялись от души. Но, признаюсь, лучше всего эти слова президента прокомментировала в Фейсбуке одна девушка, которая всегда представлялась мне эталоном скромности (но, видимо, довели уж). Цитирую: «А кто будет уклоняться от неизбежно-прекрасного будущего, тому отключим газ!».

Истинный патриот обязан скрывать правду даже от самого себя

Увы, нас опять ведут в счаcтье в принудительном порядке. Уже изготовлен и скоро вступит в силу закон, который оградит нас от недостоверной (с точки зрения власти) информации. Поскольку народ наш недостаточно образован, то ему необходимы помощники, которые бы отфильтровывали информационное пространство.

Нет-нет, это вовсе не цензура, а просто дружеская помощь нашему интеллектуально не окрепшему народу. Только не надо забывать, что в 2018 году в России, надеюсь, состоятся президентские выборы, и этот закон, если он будет принят (но кто в этом может сомневаться?), превратит избирательные урны во второстепенный элемент демократии. Хотя они в России давно не играют главную роль в осуществлении избирательных прав.

Любопытную идею «родил» заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин. На встрече с Владимиром Путиным он предложил обязать отечественные авиакомпании летать за рубеж только на российских самолётах. Это ж непатриотично – летать на «боингах»! Да и наши авиапроизводители должны быть защищены.

А тут недобросовестная конкуренция. Выкинули, понимаешь, на рынок, надёжные и комфортабельные самолёты, и что получилось? С 2008 года отечественные авиакомпании приобрели 600 иностранных самолётов, а наших всего 59. Поскольку наши менее комфортабельны, менее экономичные и менее надёжные.

Поясню тонкость мысли товарища Рогозина. Отдыхать за границу, как правило, летают демократически настроенные граждане. (Богатые патриоты только на своих самолётах). И если, не дай бог, катастрофа, то пострадает, в основном протестный электорат! Мелочи, а приятно ж…

Кстати, ни Государственная дума, ни правительство, ни аппарат президента, ни тем более состоятельные люди отечества никогда не ездят на продукции отечественного автопрома. (И я думаю, дружно едят санкционные продукты).

А ещё рассматривается вопрос о том, чтобы сделать 6 августа (это день, когда Россия ввела продовольственное эмбарго в ответ на западные санкции) Днём патриотизма.

И плевать, что люди стали есть некачественную пищу, что выросли цены на продукты.

Главное – что наши антисанкции дали, извините, толчок к росту нашей экономики и сельского хозяйства! Хорошо, что ещё не поставили памятник толчку…

И как тут не вспомнить прекрасную формулировку Михаила Жванецкого: «Патриотизм – это ясное, чёткое, аргументированное объяснение, почему мы должны жить хуже других».

Оптимистическая трагедия?

Может ли внеземная цивилизация влиять на уровень коррупции в России? Безусловно. Это я понял, обнаружив в информационном пространстве любопытную заметку под интригующим заголовком «В Самарской области больше не будут страховать дороги от падения метеоритов, НЛО и ударов молний».

В заметке информацию комментирует вице-губернатор Самарской области А. Нефёдов: «У нас в областной собственности около 750 автомобильных дорог общего пользования протяжённостью свыше 7 тысяч километров. И мы их страховали от пожара, удара молнии, взрывов и даже от падения летающих объектов и так далее. Практика показывает, что многомиллионные затраты не оправданы».

А сколько лет так красиво и щедро страховали? А когда «практика показала» в первый раз, что «затраты не оправданы»? И сколько всего средств было потрачено на такую странную страховку? К сожалению, про это ни слова.

Не думаю, что владельцы страховой компании имеют родственные связи с руководством региона, иначе бы дороги застраховали и от буйства мамонтов в неразумный период спаривания. Но ведь разбазаривание бюджета очевидно, и подозрения на кого-то должны были упасть?

Но в данном случае меня интересует не столь странная страховка, а отказ от неё. Я увидел в этом факте… положительный момент! Вообще, журналистов учат не искать тему в очевидном. Это банально. Надо стараться делать неординарный ход извилиной. Помню первый урок парадоксального мышления. Преподаватель определил тему: секретарь комитета ВЛКСМ (а дело было в советское время) берёт взятки за распределение квартир на предприятии. И спросил – о чём вы будете писать?

Естественно, мы, студенты, толпой ударились в банальщину. А препод сказал – даже глупец может написать о нечистом на руку секретаре комитета комсомола. Но смотрите, если он берёт взятки – значит, реально может влиять на механизм распределения квартир! А всегда этот вопрос решало трио – партком, профком, директор. Теперь, выходит, сюда с правом голоса вошёл и секретарь комитета ВЛКСМ?

Он пытливо смотрел на наши тусклые глаза, ожидая восторженного смеха. Но мы смотрели на него, выпрямив от стыда свои извилины. И тогда он сказал: «Тут тема о возрастании роли ВЛКСМ в период строительства развитого социализма». Мы завыли от восторга.

Так вот, я должен сказать, что и прекращение страхования дорог от нашествия НЛО – это, может быть, крайне позитивный фактор нынешнего дня. Ведь воровство прекратилось не потому что «затраты не оправданы», и не потому, что карманы набиты по самое «не могу», – мы знаем уровень ненасытности «уносящих». Может, изменилось время?

Нет, конечно, коррупция ещё всесильна, и мздоимство у нас процветает. Одна ласточка весны не делает, но ведь напоминает о ней! Коррупция стала пугливее. Она ещё всесильна, но это уже не так очевидно.

А ещё на прошлой неделе произошла смена некоторых руководителей регионов. И что в этом оптимистичного, ведь от перемены мест слагаемых сумма взяток не меняется…

Отвечу, да, их меняют всегда и при любой погоде. Но в этот раз в начальственное кресло не сел ни один генерал, охранник или разведчик.

То есть проблема стабилизации (удержания) сменилась проблемой роста? От «следить, стращать, не допустить» мы стали переходить к повестке «строить, разрешать, предоставить»?

В это хочется верить…
Акрам Муртазаев

№ 7, 2017. Дата публикации: 17.02.2017
 
 
наши закон дорог комитета оправданы затраты самарской взятки самолётах нашему влиять страховали любопытную народу области авиакомпании россии берёт квартир влксм
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
Имя
 
Сообщение