наше отечество — русский язык
 
   
 
 
 
США
Криминал


Сноуден, Мэннинг: агенты общества в действии

Брэдли Мэннинг (Bradley Manning), Эдвард Сноуден (Edward Snowden) – в США один шпион, тайно «на благо общества» собирающий огромные объёмы разоблачительной информации сменяется другим. Кто они: герои, предатели или наивные идеалисты?
 


Цена неудобных разоблачений

В среду, 21 августа, американский военный трибунал вынес приговор по делу самого знаменитого информатора Wikileaks Брэдли Мэннинга. 25-летнего военнослужащего признали виновным по 19 пунктам обвинения, в том числе в нескольких эпизодах шпионажа, и приговорили к 35 годам тюрьмы. Приговор можно назвать относительно мягким, если учитывать, что вначале обвинение грозило ему смертной казнью или, как минимум, пожизненным сроком. В то же время нельзя не заметить, что 35 лет – несоизмеримо большой срок для преступления, которое совершил молодой солдат армии США.

До своего ареста Мэннинг был военнослужащим миссии США в Ираке, занимался анализом разведданных. Но первая информация, которую солдат передал Wikileaks, была связана вовсе не с исламистами, это было видео расстрела с вертолёта нескольких мирных иракцев, включая двух репортёров Reuters; под обстрел также попали и были ранены, чудом выжив, дети. Новость шокировала общественность: бессмысленное убийство многие оценивали как военное преступление. Видео было снято прицелом вертолёта, циничные переговоры пилотов слышны весьма отчётливо. За опубликованным видео последовали дипломатические депеши Госдепартамента (переписка с американскими посольствами) и секретные документы, касающиеся деятельности армии США в Ираке и Афганистане. В общей сложности военный аналитик передал Wikileaks более 700 тысяч документов.

Дело Мэннинга рассматривалось больше двух лет: утечка государственных секретов оказалась самой масштабной в истории США, и только на работу по оценке ущерба от действий информатора было потрачено 10 месяцев и 6,2 млн. долларов (4,6 млн. евро). Попутно власти публично упрекали солдата в том, что своими разоблачениями он навредил сотням жителей Афганистана, втайне от Талибана сотрудничавших с американскими военными. Под судебной присягой, правда, говорилось уже только об одной жертве разоблачений Мэннинга – анонимном афганце, личность которого якобы не удалось установить. Но имидж США на международной арене от «крота» Мэннинга сильно пострадал, это факт.

«Измените мир к лучшему или хотя бы сделайте меня женщиной»

Главный вопрос: что толкнуло присягнувшего на верность родине солдата начать сбор компрометирующих государство сведений – так и остался не раскрытым до конца. В своей речи в феврале 2013 года Мэннинг заявил, что считает переданные Wikileaks данные «одними из самых важных документов нашего времени» и объяснил их кражу тем, что не мог спокойно служить дальше, зная всю правду, и хотел разжечь в обществе дискуссию о преступных практиках американской армии за пределами США. Но в заключительной речи на суде Мэннинг дистанцировался от идеалистических побуждений и риторически вопрошал: «Кто я такой, чтобы пытаться улучшить мир?» Дополнительную интригу добавляет тот факт, что молодой человек был транссексуалом и давно хотел поменять пол, о чём открыто заявил по окончании суда, попросив называть его Челси. Из материалов дела известно, что из-за проблем с половой самоидентификацией у солдата во время службы было несколько нервных срывов, и военное командование рекомендовало ему уйти из армии. Почему Мэннинг тем не менее имел доступ к секретной информации государственной важности – загадка.

Кто сильнее, тот и прав

Вообще-то, в США работники, которые через руководство, СМИ или органы власти раскрывают злоупотребления в деятельности своего предприятия, защищены законом. Часто именно благодаря информаторам – полиции и налоговикам становится известно о коррупции или другой нелегальной активности в частных и государственных организациях. Но, очевидно, закон о защите информаторов не применяется к тем, кто работает на серьёзные государственные структуры, даже если разоблачение происходит в интересах общества. Случай со вторым шпионом-идеалистом, бывшим сотрудником ЦРУ и Агентства национальной безопасности Эдвардом Сноуденом в этом отношении очень показателен.

Напомним, Сноуден рассказал всему миру о глобальной программе слежки, используемой спецслужбами США при активном участии некоторых национальных (в том числе немецкой) разведок.

Как только стала известна личность очередного шпиона, на Сноудена началась настоящая охота. США прямо предупредили все страны мира: любое сотрудничество с экс-сотрудником ЦРУ будет иметь политические последствия. Это недвусмысленно подтвердила и принудительная остановка самолёта президента Боливии Эво Моралеса (Evo Morales), который опрометчиво пообещал Сноудену убежище в своей стране. В итоге никто не захотел связываться с опальным информатором, и ему пришлось остаться в России.

«Им сверху видно всё, ты так и знай»

Американским властям есть от чего негодовать: если разоблачения Мэннинга касались мало связанной с повседневной жизнью западного человека государственной структурой и географически далёкими странами, то информация, раскрытая Сноуденом, имеет непосредственное отношение к каждому, кто использует современные средства коммуникации.

Расскажи Сноуден что-то подобное о России – все бы только отмахнулись: а то мы не догадывались! Закалённого Cоветским Союзом и беспределом первого постсоветского десятилетия россиянина не удивишь стремлением властей сколь угодно глубоко проникать в личную жизнь человека.

Но жители «цивилизованного Запада» привыкли к мысли о том, что живут в правовых государствах, свято чтящих базовые права человека, в числе которых и право на неприкосновенность личной переписки. А Сноуден окатил их ледяной водой: спецслужбы всё видят и учитывают. Вряд ли этот факт что-то изменил в действиях настоящих террористов, которые и без того знают, что их пытаются выследить. Зато он хотя бы дал повод серьёзно задуматься о безопасности общения в интернете, причём как пользователям Сети, так и политическим деятелям. К слову, Сноуден, как и Мэннинг, не считает себя героем и объяснил «измену родине» тем, что хотел избавить общество от иллюзий в отношении правительства. Но кто знает, может его разоблачения всё же подтолкнут европейских законодателей к тому, чтобы лучше защитить наши с вами частные права?

Кадры решают всё

В обеих историях новых американских шпионов, работающих не на вражеские государства, а, так сказать, на пользу собственному обществу, прослеживаются проблемы в работе кадровиков. Так, в начале августа стало известно о расследовании в отношении компании US Investigations Services, которая проверяла Эдварда Сноудена перед наймом на работу в ЦРУ – якобы та халатно отнеслась к своим обязанностям и одобрила для работы в спецслужбах неподходящего для этого человека, чем ввела в заблуждение правительство США.

Тем временем многие западные эксперты едины во мнении: Мэннинг и Сноуден – это только первые пташки, и американским властям нужно быть готовым к появлению в государственных структурах новых «борцов за правду». После терактов 11 сентября 2001 года США расширило свои спецслужбы и сняло межведомственные барьеры в обмене секретной информации (в 1990-х годах солдат вроде Мэнинга не мог бы иметь доступа к дипломатической переписке Госдепа), поэтому сегодня страну наводняют тысячи носителей самых разных государственных тайн, и кто знает, сколько ещё из них, как и Мэннинг со Сноуденом, окажутся не в силах спокойно жить с осознанием всей вычитанной в секретных документах правды.




Дина Усманова

№ 35, 2013. Дата публикации: 30.08.2013
 
 
общества информации видео мэннинга объяснил сноуден знает wikileaks цру солдата мэннинг солдат государственных человека сша факт армии сноуденом отношении брэдли
 
 

в той же рубрике:

 
 
 
       
 
   

 
         
 
         
форум
какому "обществу"? Кроме журналистсков ...

Имя
 
Сообщение